醫(yī)療試劑在境外運(yùn)輸期間，因冷藏集裝箱出現(xiàn)失溫故障造成貨物全損，該找誰(shuí)來(lái)賠償？

1月22日，省法院召開新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布服務(wù)保障民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境十大典型案例。發(fā)布會(huì)上，省法院發(fā)布了武鐵中院審理的首例“中歐班列”涉外商事案件。

2021年，上海某公司在德國(guó)訂購(gòu)一批醫(yī)療試劑，委托某物流公司以“跨國(guó)鐵路+境內(nèi)公路”的多式聯(lián)運(yùn)方式，通過(guò)“中歐班列”從德國(guó)跨境運(yùn)輸至武漢，再通過(guò)公路轉(zhuǎn)運(yùn)至上海。物流公司將業(yè)務(wù)拆解分包給某冷鏈公司等數(shù)家公司，共同完成超1萬(wàn)公里的運(yùn)輸路程。

境外運(yùn)輸期間，存放貨物的三個(gè)冷藏集裝箱因電機(jī)皮帶斷裂和電瓶被盜等原因出現(xiàn)失溫故障，造成貨物全損。上海某公司遂向法院提起訴訟，要求某冷鏈公司等五家公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

本案涉及外資企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)、國(guó)有企業(yè)等五方當(dāng)事人，涵蓋多式聯(lián)運(yùn)與國(guó)際鐵路聯(lián)運(yùn)，涉及委托合同與運(yùn)輸合同等多重契約關(guān)系。武鐵中院經(jīng)對(duì)各方當(dāng)事人充分釋明，將潛在的多個(gè)案件融入一案之中，根據(jù)查明事實(shí)，認(rèn)定某冷鏈公司系本案整個(gè)國(guó)際鐵路聯(lián)運(yùn)的貨運(yùn)代理人和案涉冷藏集裝箱的出租人，應(yīng)對(duì)冷藏集裝箱自身質(zhì)量原因造成的其中一個(gè)集裝箱內(nèi)的貨物損失承擔(dān)賠償責(zé)任，判決其向上海某公司賠償400余萬(wàn)元。該案判決后，各方當(dāng)事人均服判息訴，主動(dòng)履行判決確定的全部義務(wù)。

省法院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，本案是湖北法院全力護(hù)航省委提出加快建設(shè)“軌道上的湖北”的典型案例。通過(guò)對(duì)國(guó)際條約的準(zhǔn)確適用、明晰國(guó)際鐵路運(yùn)輸糾紛裁判規(guī)則，構(gòu)建起“中歐班列”多式聯(lián)運(yùn)糾紛的裁判標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)“中歐班列”與國(guó)際運(yùn)輸規(guī)則接軌，降低規(guī)則不確定所帶來(lái)的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)一步增強(qiáng)國(guó)際物流企業(yè)對(duì)“中歐班列”運(yùn)輸保障的信心，更好保護(hù)各方經(jīng)營(yíng)主體合法權(quán)益，為全省樞紐提能戰(zhàn)略實(shí)施、新時(shí)代“九州通衢”建設(shè)保駕護(hù)航。