“AI美女”引流，偽造證件獲取信任，15人深陷“甜蜜陷阱”被騙171萬(wàn)元
AI生成美女視頻引流，包裝溫柔悲情人設(shè)拉近距離，偽造病歷證件獲取信任，分工運(yùn)作流水線騙錢，虛擬貨幣轉(zhuǎn)移贓款……這是楊某甲團(tuán)伙精心設(shè)計(jì)的套路網(wǎng)戀詐騙的“五步走”套路。短短一年間，15名男性被害人深陷“甜蜜陷阱”，累計(jì)被騙171萬(wàn)余元。經(jīng)上海市閔行區(qū)人民檢察院提起公訴，法院以詐騙罪、幫助毀滅證據(jù)罪、非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪、偽造身份證件罪等依法判處6名成員相應(yīng)刑罰。
“完美戀人”的甜蜜與崩塌
2024年5月，郭先生在短視頻平臺(tái)刷到一位名為“王女士”的女子發(fā)布的交友視頻。畫面中的她容貌姣好、氣質(zhì)溫柔，配文寫著“尋真誠(chéng)伴侶，共度余生”。郭先生關(guān)注后不久，便收到了對(duì)方的私信，兩人隨即添加微信。
聊天中，“王女士”自稱父母雙亡，由小姨帶大，經(jīng)營(yíng)一家服裝店，渴望尋找踏實(shí)伴侶。日常的噓寒問(wèn)暖、生活點(diǎn)滴的分享，讓獨(dú)居的郭先生逐漸心動(dòng)。更讓他感動(dòng)的是，兩人確認(rèn)戀愛關(guān)系后，“王女士”特意寄來(lái)一串“寺廟開光”的手串，“我特地求來(lái)開光保平安的。戴著它，就像我陪著你”。
然而，甜蜜并未持續(xù)太久?！巴跖俊焙芸煲浴靶∫讨夭〖毙枋中g(shù)費(fèi)”“特效藥費(fèi)用高昂”等理由頻頻求助。心軟的郭先生先后轉(zhuǎn)賬超過(guò)20萬(wàn)元。當(dāng)他提出見面或核實(shí)情況時(shí)，對(duì)方卻以各種理由推脫，最終將他拉黑。郭先生這才意識(shí)到被騙，隨即報(bào)警。
“AI美女”引流，“網(wǎng)戀流水線”分工明確
警方偵查發(fā)現(xiàn)，郭先生遭遇的是一個(gè)組織嚴(yán)密、分工明確的詐騙團(tuán)伙。該團(tuán)伙以楊某甲為首，將詐騙流程拆解為“養(yǎng)號(hào)引流—情感攻堅(jiān)—騙錢收尾”等多個(gè)環(huán)節(jié)，形成“流水線”式作業(yè)。
承辦檢察官介紹，2024年3月起，楊某甲組織楊某婷等人，在網(wǎng)絡(luò)上冒用虛假女性身份，統(tǒng)一提供詐騙用手機(jī)、素材和話術(shù)模板，還指使仲某專門偽造身份證件、病歷、借條等材料，林某在短視頻平臺(tái)發(fā)布AI生成或拼接的美女視頻，吸引男性被害人添加指定微信號(hào)，完成“前端引流”，崔某提供微信支付賬戶以出售虛擬貨幣方式接收涉詐錢款。
“詐騙最關(guān)鍵的是‘磨耐心’?！眻F(tuán)伙成員供述，他們有一套固定的聊天話術(shù)，第一天問(wèn)姓名，第二天聊年齡，第三天談職業(yè)，第四天說(shuō)興趣愛好，在此期間穿插日常話題，讓對(duì)方覺(jué)得是真心交友。為了增強(qiáng)可信度，他們還會(huì)用變聲器偽裝女聲，主動(dòng)發(fā)起語(yǔ)音通話、發(fā)送虛假的生活視頻，甚至主動(dòng)郵寄“寺廟開光”的手串，一步步瓦解被害人的心理防線。
當(dāng)被害人徹底信任、確立戀愛關(guān)系后，就由專門負(fù)責(zé)“騙錢”的成員接手，編造“家屬重病”“開店進(jìn)貨”“買花備貨”等理由借錢。為了讓被害人放心轉(zhuǎn)賬，他們會(huì)出具全套“證明”，偽造的身份證姓名與收款人一致，病歷、住院視頻“有圖有真相”，甚至還會(huì)寫虛假借條，讓被害人誤以為“借款有保障”。
詐騙得手后，資金迅速通過(guò)崔某提供的支付賬戶，以出售虛擬貨幣的方式轉(zhuǎn)移贓款，讓被害人追討無(wú)門。經(jīng)查，楊某甲等人騙取郭先生等15名被害人錢款共計(jì)人民幣171萬(wàn)余元。
零口供與毀證難逃法網(wǎng)
2025年初，警方實(shí)施抓捕時(shí)，楊某甲躲藏在其兄弟楊某乙住處。為毀滅證據(jù)，楊某乙將22部手機(jī)和1臺(tái)筆記本電腦從24樓扔下，企圖銷毀證據(jù)，造成設(shè)備不同程度損壞。到案后，楊某甲始終“零口供”，拒不認(rèn)罪。
面對(duì)難題，檢察機(jī)關(guān)及時(shí)介入，督促偵查人員委托專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)損壞設(shè)備進(jìn)行數(shù)據(jù)恢復(fù)，成功提取出微信聊天記錄、虛擬貨幣交易截圖、轉(zhuǎn)賬流水等關(guān)鍵電子證據(jù)。結(jié)合同案人員指認(rèn)、資金流向分析等，構(gòu)建起完整證據(jù)鏈。
對(duì)于提供洗錢渠道卻否認(rèn)“主觀明知”的崔某，檢察官采用“正向?qū)彶?反向求證”的方式，通過(guò)審查其異常交易行為、聊天記錄及從業(yè)經(jīng)驗(yàn)等，綜合認(rèn)定其構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。
面對(duì)詐騙黑灰產(chǎn)業(yè)鏈條中各環(huán)節(jié)相互依存、多罪名交織的情況，檢察機(jī)關(guān)對(duì)前端引流、偽造證件、詐騙核心、后端轉(zhuǎn)賬人員全鏈條處理。對(duì)前端引流的林某以非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪追責(zé)，對(duì)偽造證件的仲某以偽造身份證件罪定罪，對(duì)幫助毀滅證據(jù)的楊某乙單獨(dú)提起公訴，對(duì)主犯楊某甲以詐騙罪從嚴(yán)指控，對(duì)作用較小、認(rèn)罪態(tài)度較好的從犯楊某婷依法從寬處理，實(shí)現(xiàn)“打深打透、不漏一環(huán)”。
近日，經(jīng)閔行區(qū)人民檢察院提起公訴，被告人楊某甲犯詐騙罪，被判處有期徒刑十一年，并處罰金；楊某乙犯幫助毀滅證據(jù)罪，被判處有期徒刑一年三個(gè)月。2025年8月、9月，被告人林某犯非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪，被判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金；被告人崔某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，被判處有期徒刑一年；被告人仲某犯?jìng)卧焐矸葑C件罪，判處有期徒刑三年；被告人楊某婷犯詐騙罪，被判處有期徒刑十個(gè)月。（趙菊玲 楊瑩瑩 李翔）
編輯：遲明緒
京公網(wǎng)安備 11010502000576號(hào)