法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 王家梁
“離婚協(xié)議上都寫清楚了,銀行為啥還要起訴我?”這是來自被告人楊某的疑問。近日,貴州省黔南州長順縣人民法院審理了一起借貸合同糾紛案件,解決了離婚協(xié)議中關(guān)于債務(wù)承擔(dān)的約定的問題。
據(jù)了解,被告唐某、楊某于2020年7月以夫妻名義向長順縣某銀行貸款人民幣15萬元。因貸款到期后,二被告均未按時(shí)履行償還貸款本息的義務(wù),故該銀行將二人訴至法院,請(qǐng)求法院判令二人歸還貸款本金15萬元以及相應(yīng)利息。楊某認(rèn)為自己于2023年已與唐某離婚,并且二人在離婚協(xié)議中明確約定該筆債務(wù)由唐某承擔(dān),自己無需承擔(dān)還款義務(wù),因此請(qǐng)求法院駁回銀行要求其承擔(dān)還款義務(wù)的訴求。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,夫妻雙方“共債共簽”的借款屬于夫妻共同債務(wù),需要共同償還。離婚協(xié)議是夫妻雙方就解除婚姻關(guān)系及相關(guān)權(quán)利義務(wù)達(dá)成的協(xié)議,僅對(duì)雙方產(chǎn)生效力,不能單方面改變對(duì)債權(quán)人的義務(wù),債權(quán)人不是離婚協(xié)議的當(dāng)事人,不受其內(nèi)部約定的約束。最終,長順縣人民法院依法作出判決,責(zé)令被告唐某、楊某于本判決生效之日起十五日內(nèi)共同歸還原告長順某銀行借款本金15萬元及相應(yīng)利息。
編輯:莫亞奇