法治日報全媒體記者 王家梁 通訊員 張亭
近日,貴州省六盤水市盤州市人民法院淤泥人民法庭“紅石榴”先行調(diào)解團運用“三步六查九問清”工作法,歷時兩天成功調(diào)解兩起涉礦工傷賠償合同糾紛,依法為受傷職工許某某、朱某某追回賠償款項,此次調(diào)解不僅切實維護了勞動者合法權(quán)益,更成為該法庭以精準司法服務(wù)護航“富礦精開”戰(zhàn)略的生動實踐。
深耕涉煤礦案件審理多年,淤泥法庭總結(jié)出“三步六查九問清”工作法,為司法服務(wù)“富礦精開”打造特色路徑。其中,“三步定案由”,通過“庭前走訪查實情、庭審直擊解爭議、判后回訪促履行”,全流程把控案件,確保案由精準、糾紛化解徹底;“六查探真相”,依托“查合同文本、資金流向、賬目明細、人員資質(zhì)、行業(yè)慣例、口碑風評”,多維溯源,還原糾紛本質(zhì);“九問清糾葛”,圍繞“借款用途、利息約定、施工方案、材料供應(yīng)、驗收標準、付款進度、違約責任、糾紛起因、和解意愿”追問,理清矛盾脈絡(luò)。該工作法既為礦企發(fā)展護航,又有效化解礦群矛盾,實現(xiàn)定分止爭。
此次兩起糾紛的化解,全程以“三步六查九問清”工作法為抓手精準推進。案件受理后,“紅石榴”先行調(diào)解團秉持司法為民理念,第一時間深入礦區(qū)走訪當事人,通過“庭前走訪查實情”環(huán)節(jié)摸清糾紛根源:許某某2024年井下作業(yè)時右手粉碎性骨折,經(jīng)鑒定為九級傷殘,礦企簽訂工傷處理協(xié)議后卻未支付14萬余元賠償款,也未補繳社保導致其無法申領(lǐng)醫(yī)療補助金;另一起案件當事人朱某某2025年在井下受傷后,礦企約定的3.6萬元補償款同樣遲遲未兌現(xiàn)。
進入調(diào)解階段,調(diào)解團緊扣“庭審直擊解爭議”核心環(huán)節(jié),聚焦企業(yè)違約事實與職工合法訴求,有序引導雙方舉證質(zhì)證、充分表達意見。同時,運用“六查九問清”工作法深挖案件細節(jié),重點核查工傷處理協(xié)議文本效力、資金支付流向等關(guān)鍵證據(jù),逐項詢問賠償款拖欠原因、企業(yè)經(jīng)營狀況、雙方和解意愿等核心問題。針對企業(yè)提出的資金周轉(zhuǎn)難題,調(diào)解團一方面向企業(yè)負責人釋法明理,闡明《中華人民共和國民法典》中關(guān)于違約責任的相關(guān)規(guī)定,明確工傷賠償是企業(yè)必須履行的法定義務(wù),另一方面充分考量職工急需賠償款維持生活的實際困難,積極協(xié)調(diào)雙方探索分期支付方案。
經(jīng)過調(diào)解團反復(fù)溝通、情理兼顧的耐心疏導,雙方最終達成和解協(xié)議,企業(yè)承諾分期支付全部賠償款項。兩份調(diào)解協(xié)議經(jīng)司法確認后,已具備強制執(zhí)行效力,為職工權(quán)益實現(xiàn)筑牢雙重保障,雙方當事人握手言和,糾紛得到圓滿化解。后續(xù),調(diào)解團還將通過判后回訪,督促礦企按協(xié)議分期支付賠償款,確保案結(jié)事了。
此次糾紛的高效化解,是淤泥法庭“紅石榴”先行調(diào)解團護航“富礦精開”的具體體現(xiàn)。下一步,淤泥法庭將繼續(xù)深化“三步六查九問清”工作法,以更精準的司法調(diào)解、更貼心的法律服務(wù),妥善化解涉礦矛盾糾紛,為地方煤炭產(chǎn)業(yè)“富礦精開”筑牢法治屏障。
編輯:莫亞奇