輿情概述
12月19日,江蘇廣電總臺(tái)荔枝新聞中心《神秘訪(fǎng)客》發(fā)布暗訪(fǎng)報(bào)道,揭露西安、成都、三亞等多地私人影院出現(xiàn)有償陪侍等違規(guī)服務(wù)。其中,西安“筑夢(mèng)私人影院”強(qiáng)制顧客選購(gòu)陪侍套餐,相關(guān)項(xiàng)目名稱(chēng)露骨;成都“云水謠私人影院”地址虛假,隱蔽提供有償陪侍及“擦邊”游戲服務(wù);三亞貝貝私影俱樂(lè)部的簡(jiǎn)介中,詳細(xì)列明了各種服務(wù)以及對(duì)應(yīng)的報(bào)價(jià),價(jià)格越高,內(nèi)容越露骨。

(荔枝新聞報(bào)道截圖)
該報(bào)道迅速引發(fā)輿論熱議,微博話(huà)題“#私人影院強(qiáng)制要求顧客選擇異性陪侍套餐#” 登上熱搜榜,網(wǎng)民集中聲討“私人影院異性陪侍”亂象,呼吁相關(guān)部門(mén)加強(qiáng)監(jiān)管,避免此亂象在“隱蔽空間”里滋生蔓延。
12月21日,西安、三亞、成都三地警方相繼發(fā)布通報(bào),其中,三亞、西安兩地涉事經(jīng)營(yíng)者共5人被刑拘,6名相關(guān)人員遭行政處罰;成都兩家私人影院被責(zé)令整改,一家私人影院被取締。警方表示,將深挖徹查此類(lèi)違法行為,絕不姑息。警方通報(bào)再度推升輿情熱度,多個(gè)話(huà)題登上熱搜榜。輿論普遍認(rèn)可警方的高效執(zhí)法,呼吁相關(guān)部門(mén)徹底整治此類(lèi)違法違規(guī)行為。



(微博話(huà)題截圖)
主流輿論方面,媒體普遍譴責(zé)私人影院亂象觸碰法律紅線(xiàn)。如《新京報(bào)》評(píng)論稱(chēng),私密性不是違法活動(dòng)的遮羞布,強(qiáng)制顧客選購(gòu)異性陪侍乃至色情交易,是法律法規(guī)所明確禁止的。私人影院若想把生意做長(zhǎng)久,必須徹底摒棄“打擦邊球”的僥幸心理,將合規(guī)經(jīng)營(yíng)作為生存底線(xiàn)。
部分媒體注意到,私人影院即便被查處、要求停業(yè),但仍屢禁不止,繼續(xù)提供相關(guān)服務(wù),探討私人影院亂象如何整治。如看看新聞評(píng)論稱(chēng),私人影院之所以敢提供此類(lèi)服務(wù),很大程度上源于其私密性強(qiáng),監(jiān)管難度大。無(wú)實(shí)名登記的運(yùn)營(yíng)模式,更是讓不法分子可以隱匿身份肆意妄為。《現(xiàn)代快報(bào)》評(píng)論稱(chēng),由于私人影院的屬性界定存在模糊地帶,有關(guān)部門(mén)在對(duì)私人影院監(jiān)管時(shí)常陷入“想管卻不好管”的尷尬中,出現(xiàn)“踢皮球”之狀。極目新聞評(píng)論稱(chēng),根治這一違法亂象,不能光靠消費(fèi)者良心舉報(bào),不是依靠單一部門(mén)發(fā)力就能奏效,必須構(gòu)建多方聯(lián)動(dòng)、標(biāo)本兼治的治理體系。紅星新聞評(píng)論稱(chēng),整治私人影院亂象,關(guān)鍵在于加強(qiáng)監(jiān)管、不留死角。理清各部門(mén)的監(jiān)管權(quán)責(zé),建立常態(tài)化聯(lián)動(dòng)執(zhí)法機(jī)制,讓排查不流于形式、不走過(guò)場(chǎng)。在此基礎(chǔ)上,線(xiàn)上平臺(tái)的審核要嚴(yán)格把關(guān),對(duì)模糊引流、暗示性宣傳等違規(guī)信息及時(shí)清理、從嚴(yán)管控。
截至12月24日17時(shí),全網(wǎng)相關(guān)信息2.7萬(wàn)余條?!?私人影院強(qiáng)制要求顧客選擇異性陪侍套餐#”“#私人影院異性陪侍4人被刑拘#”“#成都涉黃私人影院已被關(guān)停#”“#涉黃私人影院3名00后女員工被罰#” 等微博話(huà)題閱讀量累計(jì)超1.6億。

(事件詞云圖 來(lái)源:法治網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng))
輿情點(diǎn)評(píng)
“私人影院有償陪侍”亂象經(jīng)媒體曝光后引發(fā)輿論熱議。一方面,公眾普遍譴責(zé)此類(lèi)亂象觸碰法律紅線(xiàn);另一方面,輿論對(duì)“為何難以徹底查處”的追問(wèn)持續(xù)升溫,不僅私人影院“私密性強(qiáng)、選址隱蔽、無(wú)實(shí)名登記”的經(jīng)營(yíng)模式引發(fā)爭(zhēng)議,監(jiān)管部門(mén)職責(zé)交叉、線(xiàn)上平臺(tái)審核寬松的機(jī)制問(wèn)題也暴露出來(lái)。輿論期待以此為契機(jī)矯正私人影院的經(jīng)營(yíng)歪風(fēng),讓“私密空間”不再成為違法違規(guī)行為的“隱身衣”,讓私人影院在法治軌道上健康發(fā)展。
隨著輿情發(fā)酵,西安、成都、三亞三地警方相繼發(fā)布通報(bào),公布對(duì)涉事影院的查處結(jié)果,警方的響應(yīng)速度與處置力度契合輿論對(duì)“依法嚴(yán)懲”的期待,顯示出對(duì)輿論關(guān)切的重視。由于私人影院亂象隱蔽性強(qiáng)、監(jiān)管難度大,相關(guān)部門(mén)后續(xù)還需警惕此類(lèi)亂象“查而又犯”“屢禁不止”,探索建立常態(tài)化聯(lián)動(dòng)執(zhí)法機(jī)制,對(duì)違法行為形成長(zhǎng)效震懾。
輿情分析師 趙倩倩
編輯:靳雪林