輿情概述

2月19日，據(jù)“中安在線”等媒體報道，2025年3月，福建莆田一老人在騎自行車拐彎時摔倒，兩名騎電動車路過的初中生看見后，主動停車上前攙扶。在后續(xù)責任認定中，交警認定該事件為“無接觸事故”：老人負主要責任，女生因騎行未靠右、轉(zhuǎn)彎未讓直行承擔次要責任。事后，老人以“被嚇倒”為由起訴索賠22萬元。女生家長認為女兒是出于善意才伸出援手，如今卻因助人行為面臨追責，不僅給家庭帶來經(jīng)濟壓力，更給孩子帶來“嚴重的心理陰影”。另據(jù)江西電視臺《都市現(xiàn)場》報道，該案將于2月26日在莆田市城廂區(qū)人民法院靈川法庭開庭審理。

（來源：“中安在線”微信視頻號）

隨后，新聞晨報、大象新聞等多家媒體接力報道，推高輿情熱度，部分相關話題登上熱搜，引發(fā)熱議。多數(shù)網(wǎng)民認為若善意救助行為被追責，將加劇“扶不扶”的社會焦慮；部分網(wǎng)民討論交警定次責的合理性；部分網(wǎng)民認為老人索賠數(shù)額不合理，懷疑其有碰瓷嫌疑。

（微博相關話題熱度截圖）

2月21日，據(jù)“@風芒新聞”報道，涉事女生母親鄭女士表示，目前事情已經(jīng)妥善處理，原告方已撤訴。此前發(fā)布的抖音和朋友圈相關內(nèi)容也已刪除，不希望再占用公共資源。原定2月26日的庭審因此取消。微博話題“#初中生扶老人被索賠22萬雙方和解#”隨后登上熱搜榜。部分網(wǎng)民認為原告撤訴是輿論力量推動的結果，有網(wǎng)民調(diào)侃“碰瓷零成本”。

對此，多家媒體及法律專業(yè)人士進行普法解讀。“新京報”微信公眾號評論稱，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》規(guī)定，駕駛電動自行車和殘疾人機動輪椅車必須年滿16周歲。如果兩名初中生未滿16周歲騎電動車，是違反交通安全法律法規(guī)的。若兩名女孩交通違法行為與老人摔倒存在關系，依法認定責任，也是對初中生的法治教育。江蘇法德東恒（上海）律師事務所律師尹心雨指出，初中生是否年滿16歲尚未可知，但就算不滿16歲，騎行違規(guī)不等于民事侵權，交警定責主要還是應當看該行為與老人摔倒是否存在因果關系。此外，交通事故責任不完全等同于民事法律賠償責任，因此，交通事故認定書不能作為民事侵權損害賠償案件責任分配的唯一依據(jù)。

部分媒體呼吁公眾理性看待。“紅星新聞”微信公眾號評論稱，很多人習慣性地將案件定性為“扶人被訛”，但此案或是一起無接觸交通事故。監(jiān)控視頻顯示，女子摔倒的誘因，或是先避讓白色車輛，再因兩名女生騎行的電動車突然出現(xiàn)而驚慌失措、操作不當。但可以明確，女孩們的攙扶行為發(fā)生在老人摔倒之后，攙扶本身并非導致摔倒的原因，更不是索賠的依據(jù)。因此，不存在“扶人被訛”之說。厘清法理邊界，區(qū)分善意與責任，遠比單純的情緒宣泄更有意義?！凹t網(wǎng)”微信公眾號認為，長久以來，關于“扶不扶”的爭議，總是陷入非黑即白的二元對立：要么認為“扶了人就絕對不能擔責，否則就是寒了好人的心”，要么認為“只要有責任就必須全賠，不管有沒有扶人”。但事實上，這兩種觀點都偏離了公平正義的本質(zhì)。

截至2月24日14時，全網(wǎng)信息總量8萬余條，相關話題“#女兒扶人遭索賠22萬媽媽發(fā)聲#”“#2名初中生扶摔倒女子遭索賠22萬#”“#初中生遭索賠22萬爭議焦點在哪#”等累計閱讀量超2億。

（事件詞云圖 來源：法治網(wǎng)輿情監(jiān)測系統(tǒng)）

輿情點評

此次莆田初中生扶人遭索賠事件之所以引發(fā)輿論持續(xù)聚焦，核心在于其前期傳播的信息觸發(fā)了輿論敏感神經(jīng)：“兩名未成年人出于善意上前扶人，卻反陷索賠糾紛”，這一情節(jié)直接擊中輿論對“碰瓷”行為的反感，亦喚起對“彭宇案”的集體記憶，從而再度掀起關于“扶不扶”的爭議。盡管部分媒體和專業(yè)人士解讀稱，交警定次責的原因是兩名初中生“違規(guī)騎行”的行為本身，而非“停車攙扶”的善舉，不過此類聲音的普及度較為有限。部分網(wǎng)民仍基于過往輿情的負面觀感，將此事簡單理解為“好心扶人被訛”，擔憂若善意行為可能招致不確定的法律風險，將導致行善者“步步驚心”，加劇社會信任危機。

目前原告雖已撤訴，但輿論漣漪并未隨之消散。圍繞“無接觸事故”責任認定、執(zhí)法公正性以及是否存在濫用訴權等問題的討論仍在延續(xù)。這表明輿論關切的焦點已從個案本身，轉(zhuǎn)向?qū)﹂L效機制的探討。未來，如何通過更透明的執(zhí)法、更精準的普法解釋以及更完善的制度保障，來守護社會善意與公序良俗，將是官方回應輿論核心關切、重建公眾信任的關鍵所在。

來源：法治網(wǎng)輿情中心

策劃統(tǒng)籌：付萌 

分析師：李昀璞

編輯：牛佳宇