2026年馬年央視春晚舞臺上，多款人形機(jī)器人集中亮相，成為中國具身智能技術(shù)發(fā)展的一次全民級集中展示。具身智能作為“十五五”規(guī)劃建議重點(diǎn)發(fā)展的未來產(chǎn)業(yè)，正從技術(shù)驗(yàn)證邁向規(guī)?；瘧?yīng)用的新階段。技術(shù)進(jìn)步永遠(yuǎn)需要規(guī)則護(hù)航。如何完善法律法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，以相應(yīng)的治理策略確?？萍际冀K堅(jiān)持向善而行，在把握機(jī)遇的同時(shí)積極化解挑戰(zhàn)，成為當(dāng)前具身智能產(chǎn)業(yè)健康、穩(wěn)步發(fā)展中的重要議題。

（來源：央視春晚）

隨著具身智能從實(shí)驗(yàn)室走向?qū)嶋H應(yīng)用，一系列法律與倫理問題日益浮現(xiàn)，對社會(huì)治理與法律制定提出挑戰(zhàn)。中國科學(xué)院自動(dòng)化研究所研究員趙曉光指出，一是數(shù)據(jù)隱私風(fēng)險(xiǎn)。具身智能通過傳感器（攝像頭、麥克風(fēng)）持續(xù)收集環(huán)境數(shù)據(jù)（如家庭布局、人臉圖像、對話內(nèi)容），可能侵犯隱私。若被企業(yè)非法出售，可能存在不公平競爭，甚至威脅個(gè)人安全的隱患。二是責(zé)任劃分難題。當(dāng)具身智能自主決策導(dǎo)致人身損害，如手術(shù)機(jī)器人失誤致患者受傷、配送機(jī)器人撞傷行人等，責(zé)任如何劃分？是開發(fā)者（算法缺陷）、使用者（操作不當(dāng)）還是機(jī)器人“自主行為”？現(xiàn)行法律如民法典僅對“產(chǎn)品責(zé)任”有規(guī)定，但未明確“自主決策機(jī)器人”的責(zé)任主體。三是倫理邊界爭議。具身智能的“自主學(xué)習(xí)”能力，可能支持其突破預(yù)設(shè)規(guī)則。例如，安保機(jī)器人若通過學(xué)習(xí)認(rèn)為“暴力制服可疑人員更高效”，是否會(huì)違反“不傷害人類”的倫理原則？四是知識產(chǎn)權(quán)界限模糊。具身智能的核心是“硬件+算法+數(shù)據(jù)”的融合，硬件專利、算法著作權(quán)、訓(xùn)練數(shù)據(jù)權(quán)屬，可能分屬不同主體，如高校研發(fā)算法、企業(yè)生產(chǎn)硬件、醫(yī)院提供醫(yī)療數(shù)據(jù)，一旦產(chǎn)生收益，如何分配？

專家認(rèn)為，唯有以法治為基石、以倫理為準(zhǔn)繩，堅(jiān)持創(chuàng)新與規(guī)范并重，方能讓具身智能真正成為造福社會(huì)的有力引擎。綜合趙曉光、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)科技哲學(xué)系教授徐飛等人觀點(diǎn)，一是探索專門立法，構(gòu)建穩(wěn)定可預(yù)期的制度基礎(chǔ)。新興產(chǎn)業(yè)需要明確的法律身份和規(guī)則指引。首要舉措是制定專門的促進(jìn)型法律法規(guī)，對“具身智能機(jī)器人”等重要概念作出清晰定義，厘清人機(jī)協(xié)作情境下的權(quán)責(zé)邊界，明確產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本原則、監(jiān)管框架和政府職責(zé)。這類立法應(yīng)秉持“包容審慎、安全可控”的原則，在鼓勵(lì)技術(shù)探索與商業(yè)模式創(chuàng)新的同時(shí)，劃出基本的倫理與安全底線，建立產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良性循環(huán)。

二是制定分級分類監(jiān)管機(jī)制。按“應(yīng)用場景風(fēng)險(xiǎn)等級”監(jiān)管，如工業(yè)機(jī)器人（低風(fēng)險(xiǎn)）、醫(yī)療/養(yǎng)老機(jī)器人（中風(fēng)險(xiǎn)）、安保/軍事機(jī)器人（高風(fēng)險(xiǎn)），確保系統(tǒng)可控、可管、可追責(zé)，使技術(shù)發(fā)展始終遵循法律和道德的邊界。同時(shí)，探索“沙盒監(jiān)管”等創(chuàng)新機(jī)制，在特定區(qū)域中試點(diǎn)新技術(shù)與商業(yè)模式，允許企業(yè)在可控環(huán)境中測試新技術(shù)，同時(shí)收集風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)用于規(guī)則優(yōu)化。

三是推動(dòng)制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與倫理指南。在地方層面積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)后，將成功實(shí)踐上升為行業(yè)規(guī)范，聯(lián)合制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，如“觸覺傳感器安全閾值”“自主決策透明度要求”（機(jī)器人需記錄決策過程，方便追溯）等。建議發(fā)布《具身智能倫理指南》，明確技術(shù)人員與相關(guān)主體的倫理責(zé)任，以及“不得設(shè)計(jì)具有自主傷害能力的機(jī)器人”等底線原則。設(shè)立常設(shè)性倫理咨詢委員會(huì)，對公共服務(wù)中的人機(jī)交互、數(shù)據(jù)隱私等議題進(jìn)行持續(xù)評估與指導(dǎo)。

參考資料：

1. 從機(jī)器人到具身智能：人工智能的“具身化”演進(jìn)

2. 治理智能化：對具身智能的積極應(yīng)對

3. 以制度創(chuàng)新護(hù)航具身智能機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展

來源：法治網(wǎng)輿情中心（ID：fzwyqzx）

策劃統(tǒng)籌：付萌 

分析師：

新媒體編輯：劉思源