日常生活中，親戚朋友之間會發(fā)生借款行為，出于情面，很少有人會要求對方寫借條，更不會簽訂借款合同，而一旦發(fā)生爭議，可能只有轉(zhuǎn)賬記錄這個唯一證據(jù)。

那么，在只有轉(zhuǎn)賬記錄的情況下，欠款能要回來嗎？法院會支持嗎？近日，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市海拉爾區(qū)人民法院就審理了這樣一起案件。

張某與王某是大學校友。2020年，王某稱因做生意資金周轉(zhuǎn)緊張，希望張某借他15000元應急，張某出于二人交情，便爽快答應，通過微信轉(zhuǎn)賬15000元給了王某，未讓王某出具借條，雙方也沒有簽訂借款合同。

2021年下半年開始，張某因急需用錢，聯(lián)系王某時發(fā)現(xiàn)王某手機停機“失聯(lián)”。張某本著試一試的態(tài)度，拿著微信轉(zhuǎn)賬憑據(jù)來到海拉爾區(qū)人民法院提起訴訟。

法院開庭后，被告王某經(jīng)法院傳喚未到庭參與庭審，也未向法院提交抗辯意見及證據(jù)，故法院視為其放棄相應的訴訟權(quán)利。同時，法院根據(jù)已有證據(jù)，對原告張某在庭審中的陳述予以確認，認定其向被告王某的轉(zhuǎn)賬系交付借款的行為，雙方民間借貸關系依法成立，遂判決被告王某償還原告張某借款15000元及利息。

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》中第十六條規(guī)定，原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務的，被告應當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應證據(jù)證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證責任。

據(jù)辦案法官介紹，在原告僅提供金融機構(gòu)轉(zhuǎn)賬憑證證明款項支付事實，而不能提供借款合同或借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證的情況下，被告抗辯原告的轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前的借款或其他債務時，被告對該主張既要作出具體的合理解釋，還需要提出一定的證據(jù)加以證明。如果被告提不出相應的證據(jù)，或者提供的證據(jù)不足以證明其主張的，則基于原告已經(jīng)提交了初步的證據(jù)證明借貸合意的存在，一般應認定借貸關系已經(jīng)發(fā)生。

（2023年8月29日《內(nèi)蒙古日報》記者 李晗）