近日,曾在廣州某科技公司任客服的張女士稱,在因病拒絕公司安排的一次出差后,她的工位上方被安裝了“一對一”的監(jiān)控?cái)z像頭。她在后續(xù)拷貝并查看了攝像頭的存儲卡內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)畫面中只顯示了自己的工位情況。無論是手機(jī)和電腦上的圖片、文字,還是自己的一舉一動,都被清晰地拍到了。
遇到這種情況的還有在江蘇一家事業(yè)單位工作的唐女士。其稱,她的工位前方也被安裝了一個攝像頭,“領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常查看監(jiān)控回放,甚至我午休的畫面也會被拍到,上班時非常不自在,十分焦慮”。
近年來,類似的問題不斷出現(xiàn),一些企業(yè)的監(jiān)控?cái)z像頭因?yàn)閷?zhǔn)勞動者的工位、休息區(qū)、廁所等區(qū)域而引發(fā)勞動者不滿,遭到輿論質(zhì)疑、批評,甚至卷入仲裁或訴訟糾紛。
有勞動者認(rèn)為部分監(jiān)控措施侵犯個人隱私,而用人單位認(rèn)為這是行使自主管理權(quán)、保障安全生產(chǎn)的合理之舉,兩者似乎都有一定的道理。
那么,該如何平衡用人單位的自主管理權(quán)和員工合法權(quán)益?職場安裝監(jiān)控合理合法的邊界又在哪里?
法律規(guī)定:
《中華人民共和國民法典》第一千零三十二條規(guī)定,自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。
隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。
《中華人民共和國勞動合同法》第四條規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善勞動規(guī)章制度,保障勞動者享有勞動權(quán)利、履行勞動義務(wù)。
律師解讀:
一、用人單位具有管理權(quán),這是組織勞動和單位管理的應(yīng)有之義。同時,勞動關(guān)系具有人身性和隸屬性,勞動者需要服從于用人單位組織調(diào)度,遵守相應(yīng)規(guī)章制度。用人單位在使用勞動力的過程中,為實(shí)行企業(yè)的高效運(yùn)作和生產(chǎn)需要,可以采取一定的管理措施。比如,在工作場所安裝監(jiān)控,有利于保障員工工作效率的提升以及安全保障義務(wù)的實(shí)現(xiàn)。但這樣的管理措施必須建立在合法合規(guī)之上,以工作所必需的最低限度為標(biāo)準(zhǔn),不能過度監(jiān)管,更不能侵犯勞動者的合法權(quán)益。
二、民法典明確規(guī)定了公民享有隱私權(quán),公民隱私權(quán)不容侵犯。員工在上班時的大部分活動應(yīng)屬于工作范疇,用人單位的監(jiān)控或管理無可厚非。但員工不可避免地會有一些個人信息或隱私,單位不得收集或處理。比如:員工在上班時偶爾處理涉及個人事項(xiàng)的手機(jī)信息,與工作無關(guān)的郵件信息等。這些信息應(yīng)屬于公民個人隱私范疇,單位不得利用后臺服務(wù)器或攝像頭等設(shè)備收集或公開。如果收集到,則必須做好保密處理。
三、前述事件中,用人單位對某一員工單獨(dú)設(shè)置“一對一”攝像頭,收集監(jiān)控員工的手機(jī)信息,不僅侵害了公民隱私權(quán),而且對于勞動者的尊嚴(yán)和平等權(quán)利造成損害,顯屬違法。用人單位應(yīng)該創(chuàng)造一個和諧、包容、寬松的工作氛圍,激發(fā)勞動者內(nèi)在的工作動力和熱情,才能真正形成企業(yè)勞資間良好互動關(guān)系,以利個人才能的施展和企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展。
律師介紹:

孫宏臣,中國政法大學(xué)法學(xué)博士,對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)博士后,北京市蘭臺律師事務(wù)所高級合伙人,出版《民法總則精解》《土地承包經(jīng)營權(quán)解析與重構(gòu)》《網(wǎng)絡(luò)安全法一百問》等專著和著作三本,發(fā)表文章十余篇。做過大量具有一定影響力的民商事案件,擔(dān)任國有企業(yè)及多家上市公司、高新技術(shù)企業(yè)、專精特新企業(yè)法律顧問,團(tuán)隊(duì)成員多位律師具有法學(xué)博士學(xué)位,專注于公司商事糾紛、信托、知識產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域的疑難復(fù)雜訴訟糾紛解決。
北京市蘭臺律師事務(wù)所以“更好的公司法務(wù)律師”為發(fā)展目標(biāo),不斷探索、優(yōu)化獨(dú)具特色的真正的“一體化管理運(yùn)營”機(jī)制,成為在諸多業(yè)務(wù)領(lǐng)域有深度實(shí)踐并處于業(yè)界領(lǐng)先地位的綜合性專業(yè)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)。
編輯:唐亦軒