| 司法力量引導向上向善意義重大 |
| 【我要糾錯】 | 【字體：大 默認 小】【打印】【關閉】 | ||
| |||
卞廣春
近日，江蘇省高級人民法院聯(lián)合中國法學會案例法學研究會江蘇研究基地發(fā)布了第四批弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化典型案例，希望借助具體案例，為善行撐腰、為正義正名，堅決不“和稀泥”，鼓勵民眾堅守正義、與人為善。
“小偷逃跑時溺亡，家屬索賠158萬元”，是近日江蘇高院公布的一起案件。2020年的一天，昆山某小區(qū)物業(yè)工作人員接到業(yè)主求助電話，稱“有小偷試圖偷竊”，幾名物業(yè)工作人員在小區(qū)里發(fā)現(xiàn)了形跡可疑的王某，在追趕王某過程中，王某跳進河中試圖逃跑不幸溺亡。王某家屬向物業(yè)公司提出索賠，認為物業(yè)工作人員應對王某的死承擔全部責任。法院審理后認為，物業(yè)公司對疑似盜竊人員進行盤問和追趕的行為方式、程度均在合理的履職范圍內，不存在違法性和過錯，不應承擔責任，依法判決駁回王某家屬的訴訟請求。
王某溺亡固然令人痛惜，生命權是大于一切的權利。可如果法院偏袒疑似盜竊人的王某，判決物業(yè)公司對王某的死承擔全部責任，不僅物業(yè)工作人員將失去全力履職的信心和底氣，業(yè)主面臨權益危害時，物業(yè)工作人員也可能不作為。司法力量助長違法者氣焰，經(jīng)不起正義考量，“扶不扶”“勸不勸”“追不追”“救不救”“為不為”“管不管”等法律和道德風險，將再次成為困擾人們的話題。
法律和道德在規(guī)范社會行為、調節(jié)社會關系、維護社會秩序中的作用，雖各有不同，但目標一致。司法力量應當保護遵守道德和法律的人，依法加強對失德行為的整治，讓敗德者受到懲治、付出代價，用法治手段解決道德領域的問題，以司法力量引導人們向上向善，法治和德治協(xié)同發(fā)力，社會文明的腳步才會鏗鏘向前，法治建設的力量才會勢不可擋。
| （責任編輯：林楠特） | |