皖中客

“超火AI培訓，老年也能第二春”“零基礎(chǔ)入圈AI”“打造爆款賬號，迅速變現(xiàn)”……這些充滿誘惑的廣告語，來自網(wǎng)上AI培訓機構(gòu)。據(jù)媒體報道：近來有讀者反映，遇到“坑老”新騙局——打著AI培訓的旗號，實則設(shè)圈套、賣高價。不少渴望通過學習新技術(shù)追趕時代潮流的老年人被拉入騙局。

從報道來看，這些騙局的劇本高度雷同：先以“免費體驗課”為誘餌，用“老年朋友也能輕松上手”“學完就能賺錢”的話術(shù)制造焦慮，再通過虛假高收入截圖和“名額有限”的饑餓營銷，誘導(dǎo)老人交完首期學費后續(xù)費。更諷刺的是，當老人們發(fā)現(xiàn)所謂的“一對一教學”實為200人大群授課，而“AI工具使用”不過是重復(fù)“激活賬號”的操作時，維權(quán)之路早已被“保密協(xié)議”和“部分退款”的條款堵死。

騙局的本質(zhì)在于將技術(shù)紅利異化為收割工具。AI本應(yīng)是老年人跨越數(shù)字鴻溝的橋梁，卻被包裝成“零基礎(chǔ)月入過萬”的暴富神話。短視頻平臺從業(yè)者透露，AI生成內(nèi)容因違背原創(chuàng)原則，實際收益僅幾元至十幾元，而培訓機構(gòu)卻用P圖軟件偽造“日入千元”的案例。這些機構(gòu)深諳老年人的心理弱點：他們既渴望證明“老有所用”，又擔心被時代拋棄，于是用“職業(yè)第二春”“思維活躍度”等話術(shù)制造雙重焦慮。

平臺責任的缺位，為騙局提供了溫床。盡管《網(wǎng)絡(luò)主播行為規(guī)范》明確要求審核主播資質(zhì)，但一些個人虛構(gòu)的身份仍能通過審核。此外，當老人要求退款時，平臺客服往往以“私下交易”為由推諉責任，卻對培訓機構(gòu)在直播間“日入萬元”的話術(shù)視而不見。平臺本應(yīng)通過關(guān)鍵詞監(jiān)測和交易追溯識別騙局，但個別平臺的審核機制和退款通道形同虛設(shè)。

當AI工具被簡化為“復(fù)制粘貼”的話術(shù)，當“打造爆款賬號”淪為割韭菜的噱頭，技術(shù)本身的價值已經(jīng)扭曲。老人熬夜學習的“變現(xiàn)技巧”，不過是教人如何用AI生成低質(zhì)內(nèi)容騙取平臺流量；一些機構(gòu)承諾的“高分成”，實則是讓老人成為違規(guī)內(nèi)容的“數(shù)字勞工”。這種行為不僅損害個人合法權(quán)益，還會引發(fā)社會對AI的信任危機。

破解困局，需要構(gòu)建“技術(shù)－法律－社會”的三重防護網(wǎng)。法律層面，應(yīng)明確將虛假的“AI培訓”納入詐騙范疇，對機構(gòu)實施“黑名單”制度；平臺層面，須建立涉老課程專項審核機制，對“零基礎(chǔ)”“高收益”等關(guān)鍵詞進行預(yù)警；社會層面，社區(qū)應(yīng)聯(lián)合老人的子女開展“數(shù)字反詐”教育，用真實案例拆解騙局話術(shù)。真正的技術(shù)賦能本該是讓老人生活得更好，而非讓他們淪為流量經(jīng)濟的犧牲品。

技術(shù)本無善惡，但人心有。在這個銀發(fā)族觸網(wǎng)率快速增長的時代，我們需要的是真正尊重老年人學習、生活的需求，更好保護他們數(shù)字權(quán)益的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)。唯有如此，技術(shù)才能成為照亮晚年生活的光。