默 達(dá)
出門下館子,商家不忘推薦“打卡好評(píng)可送飲料”;拆開(kāi)快遞包裹,時(shí)常見(jiàn)到一張明晃晃的“好評(píng)返現(xiàn)卡”;旅游住酒店、租房找中介,服務(wù)者往往當(dāng)面索要好評(píng)。甚至有不少糾紛也源于此,個(gè)別商家以服務(wù)質(zhì)量作為要挾,也有網(wǎng)絡(luò)博主因“不給好評(píng)”而招致批評(píng)。
“好評(píng)”為什么變味了?相關(guān)話題近期引發(fā)爭(zhēng)議。
“好評(píng)”之所以被捧到一個(gè)如此顯眼的位置,和網(wǎng)購(gòu)、生活服務(wù)類平臺(tái)營(yíng)造的生態(tài)不無(wú)關(guān)系。評(píng)分高低影響到店鋪銷量、曝光度等數(shù)據(jù),也會(huì)直接作用于個(gè)體用戶的收益分成。引入評(píng)分機(jī)制的初衷是好的,借助互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)“大集市”,成千上萬(wàn)的店鋪、各式各樣的商品和服務(wù)同時(shí)亮相,真實(shí)的體驗(yàn)、中肯的評(píng)價(jià),有利于為決策提供參考,為消費(fèi)體驗(yàn)“兜底”,同時(shí)助力更多優(yōu)質(zhì)商家“向上”,實(shí)現(xiàn)多方共贏。
有利可圖,難免有人急功近利。好評(píng)價(jià)和高評(píng)分本該來(lái)源于真實(shí)體驗(yàn),但通過(guò)“返利”“刷屏”“請(qǐng)水軍”等方法也可以短時(shí)間達(dá)成目標(biāo)。部分商家“曉之以利”,推出各種形式的好評(píng)返現(xiàn)套路;有的則是打“感情牌”,強(qiáng)迫客服或是員工去求好評(píng),甚至與收入和績(jī)效掛鉤;還有的更為“貼心”,不用消費(fèi)者拍照寫評(píng)價(jià),而是直接拿起他們的手機(jī)代勞……真假難辨、趨于模板化的評(píng)價(jià),很有可能“坑”到其他的消費(fèi)者,消解網(wǎng)絡(luò)評(píng)分的公共價(jià)值。
一味追求千篇一律的“好評(píng)”“高分”,實(shí)則脫離了評(píng)價(jià)原本的意義和范疇,變成了一項(xiàng)任務(wù)和指標(biāo)。消費(fèi)者感到失望,消費(fèi)熱情減退;激烈的競(jìng)爭(zhēng)下并沒(méi)有提高收益,商家更加疲憊;平臺(tái)也困于生態(tài)亂象,近年來(lái)多個(gè)生活類服務(wù)平臺(tái)都在著重整治虛假評(píng)價(jià)和刷單現(xiàn)象,鼓勵(lì)真實(shí)評(píng)論……如此情景,恰似近年來(lái)各行各業(yè)常常提及的“內(nèi)卷”,而解決問(wèn)題的關(guān)鍵,在于讓好評(píng)與“硬性指標(biāo)”脫鉤,回歸評(píng)價(jià)體系本身,提升網(wǎng)絡(luò)評(píng)分的區(qū)分度,調(diào)整算法推薦和呈現(xiàn)的權(quán)重。
讓好評(píng)回歸評(píng)價(jià)本身,是行業(yè)發(fā)展應(yīng)遵循的規(guī)律。正如此前“好評(píng)”泛濫,不少消費(fèi)者在挑選商品和服務(wù)時(shí)反而會(huì)仔細(xì)閱讀每一條“差評(píng)”;隨著“差評(píng)”被個(gè)別商家用于抹黑競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,或是被“網(wǎng)絡(luò)黑嘴”用于敲詐勒索,消費(fèi)者又更傾向于關(guān)注較為客觀精準(zhǔn)的“中評(píng)”,有意嘗試“3.5分餐廳”;單一評(píng)分不夠精準(zhǔn),平臺(tái)也推出更為細(xì)分的評(píng)價(jià)為消費(fèi)者提供參考……由此可見(jiàn),評(píng)價(jià)的好與壞、星級(jí)的高與低固然重要,但不該變?yōu)樯驳臉?biāo)簽。讓評(píng)價(jià)反映體驗(yàn)和過(guò)程,密切人與人之間的交流和聯(lián)系,才能真正發(fā)揮其作用。
編輯:林楠特