□ 張勇?。ㄗ罡呷嗣穹ㄔ簢?guó)際商事專家委員會(huì)委員）

執(zhí)行異議之訴，既是近年來(lái)民商事審判實(shí)踐中難啃的“硬骨頭”，也是民事訴訟與民商法理論研究的“學(xué)術(shù)高地”，其復(fù)雜性、思辨性以及多樣性的問(wèn)題面向，使相關(guān)研究如霧里看花，撲朔迷離。唯穿越迷霧，破解之為快。令人欣慰的是，《執(zhí)行異議之訴二十四講》一書(shū)做到了。

毫不夸張地說(shuō)，本書(shū)作者王毓瑩教授是國(guó)內(nèi)執(zhí)行異議之訴問(wèn)題領(lǐng)域的開(kāi)拓者、先行者、深耕者?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理執(zhí)行異議之訴案件適用法律問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱“執(zhí)行異議之訴司法解釋”）于十年前立項(xiàng)，立項(xiàng)伊始，作者便開(kāi)始作為主筆人深度參與其中，其間每次研討交流，作者對(duì)執(zhí)行異議之訴問(wèn)題的深刻認(rèn)知總是令人驚嘆。其起草的“執(zhí)行異議之訴司法解釋”初稿，幾乎涵蓋了這一領(lǐng)域的絕大部分問(wèn)題，雖新出臺(tái)的解釋與之尚有出入，但其對(duì)于執(zhí)行異議之訴搭建的框架體系與探索的問(wèn)題，至今仍有重要的現(xiàn)實(shí)意義。此后十年間，作者一直深耕這一領(lǐng)域。因此，呈現(xiàn)在讀者面前的這本書(shū)可以說(shuō)是作者十余年功力的潛心之作。

一直以來(lái)，我對(duì)此書(shū)充滿期待，作者實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富、理論功底深厚，其一場(chǎng)場(chǎng)行云流水的庭審、一份份說(shuō)理清晰的判決、一篇篇傳道解惑的文章、一個(gè)個(gè)落地生根的妙想以及直抵人心的溫暖的隨筆文章都給我留下難以磨滅的印象。作者在本書(shū)中立足本土司法生態(tài)，緊扣執(zhí)行異議之訴的演進(jìn)脈絡(luò)，尤其是“執(zhí)行異議之訴司法解釋”的新發(fā)展，系統(tǒng)梳理制度邏輯。其同時(shí)也將借名買房、隱名持股等充滿實(shí)踐爭(zhēng)議的中國(guó)特色問(wèn)題納入研究視閾，彰顯其立足實(shí)踐的理論自覺(jué)和學(xué)術(shù)擔(dān)當(dāng)。司法實(shí)踐是豐富多彩的，司法解釋不可能對(duì)于實(shí)踐中的所有問(wèn)題作出規(guī)定，本書(shū)恰可以彌補(bǔ)這一遺憾。其穿越迷霧，“一站式”解讀執(zhí)行異議之訴。

本書(shū)的內(nèi)容不僅涵蓋執(zhí)行異議之訴的制度演進(jìn)、范疇界定、價(jià)值功能、程序困境、實(shí)體困境、與其他執(zhí)行異議之訴的關(guān)系、與糾錯(cuò)程序的關(guān)系、與另行起訴的關(guān)系、構(gòu)成要素、要件分析等程序問(wèn)題，而且包括無(wú)過(guò)錯(cuò)不動(dòng)產(chǎn)買受人、消費(fèi)購(gòu)房人、其他涉房的案外人、不動(dòng)產(chǎn)預(yù)告登記權(quán)利人、涉行政權(quán)的不動(dòng)產(chǎn)的案外人、涉及動(dòng)產(chǎn)的案外人、涉及典型擔(dān)保的案外人、優(yōu)先權(quán)人、非典型擔(dān)保的權(quán)利人、租賃權(quán)人、共有權(quán)人、涉及到期債權(quán)的案外人、涉及股權(quán)的案外人提起的執(zhí)行異議之訴是否足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的實(shí)體問(wèn)題。

本書(shū)的特點(diǎn)可以概括為以下四點(diǎn)：

第一，強(qiáng)烈的中國(guó)問(wèn)題意識(shí)。作者二十年最高審判機(jī)關(guān)的司法實(shí)務(wù)工作經(jīng)驗(yàn)，塑造了其關(guān)注本土問(wèn)題、傾力中國(guó)實(shí)踐的學(xué)術(shù)品格。本書(shū)二十四講，皆圍繞我國(guó)案外人執(zhí)行異議之訴的難點(diǎn)、痛點(diǎn)展開(kāi)，熱點(diǎn)話題充斥其間，不回避、不取巧，直面問(wèn)題的“風(fēng)暴中心”，讀之十分解渴。作者以數(shù)百份裁判文書(shū)為樣本，提煉出無(wú)過(guò)錯(cuò)買受人、消費(fèi)購(gòu)房人等八類主體排除執(zhí)行的裁判規(guī)則，將抽象學(xué)理轉(zhuǎn)化為可操作的司法技術(shù)。書(shū)中對(duì)執(zhí)行異議前置程序存廢、虛假惡意訴訟識(shí)別等爭(zhēng)議的剖析，直指司法痛點(diǎn)，為實(shí)務(wù)工作者提供了亟須的方法論工具箱。

第二，讀者友好型的編排體例。為了激發(fā)讀者的閱讀欲望，提升讀者的閱讀體驗(yàn)，本書(shū)采用了專題式的章回體寫(xiě)法，共分二十四講，每一講專注一個(gè)核心命題，各講邏輯連貫卻又適度獨(dú)立。這種編排體例，使讀者可以有效利用碎片化閱讀時(shí)間，逐一擊破各個(gè)問(wèn)題，獲得即時(shí)滿足的閱讀體驗(yàn)。

第三，精妙的案例分析。本書(shū)共整理、分析了一百余個(gè)典型案例，可謂琳瑯滿目、應(yīng)接不暇。這些案例多為最高人民法院指導(dǎo)性案例、人民法院案例庫(kù)入庫(kù)案例以及公報(bào)案例，有些是作者參與審理的案例，具有較高的參考價(jià)值。和以往的案例分析不同的是，作者作為曾經(jīng)的裁判者、現(xiàn)今的學(xué)者，總能以其獨(dú)特的全新視角為我們呈現(xiàn)出經(jīng)典案例的別樣分析。

第四，跨學(xué)科的廣博知識(shí)體系。案外人執(zhí)行異議之訴，處在民商事實(shí)體法與程序法的結(jié)合部，屬于跨學(xué)科、跨法域問(wèn)題。作者以執(zhí)行救濟(jì)制度的功能劃分為經(jīng)緯，針對(duì)案外人執(zhí)行異議之訴與其他執(zhí)行異議之訴、糾錯(cuò)程序以及確權(quán)之訴等長(zhǎng)期困擾實(shí)務(wù)的程序選擇難題，以規(guī)范溯源與典型案例為雙翼，厘清程序分野。同時(shí)對(duì)于排除執(zhí)行的實(shí)體規(guī)則進(jìn)行系統(tǒng)化的梳理，并給出確定的答案。執(zhí)行異議之訴問(wèn)題領(lǐng)域的傳統(tǒng)研究，多聚焦于民事訴訟法學(xué)界，程序法有余而實(shí)體法關(guān)照不足。作者既是民商法學(xué)教授，又兼具審判實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，其知識(shí)體系橫跨實(shí)體法、程序法兩大法域，得益于此，本書(shū)的知識(shí)體系、思維方法，橫跨多個(gè)學(xué)科，視野廣博、思路開(kāi)闊。

本書(shū)以敏銳的學(xué)術(shù)洞察力和豐富的實(shí)務(wù)積淀，對(duì)案外人執(zhí)行異議之訴制度展開(kāi)系統(tǒng)性研究。相信此書(shū)不僅可為司法者提供裁判鏡鑒，更能為立法者沉淀實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為研究者開(kāi)拓新的論域。