法治日報(bào)訊 記者黃潔 見習(xí)記者柳源遠(yuǎn) 日前，由中國人民大學(xué)法學(xué)院、中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心、中國人民大學(xué)營商環(huán)境法治研究中心聯(lián)合主辦，北京數(shù)字經(jīng)濟(jì)與數(shù)字治理法治研究會協(xié)辦的“新公司法司法解釋對賭協(xié)議條款專題研討會”在中國人民大學(xué)舉行。與會嘉賓對《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的解釋（征求意見稿）》（以下簡稱征求意見稿）中與對賭協(xié)議相關(guān)的條款進(jìn)行集中研討。與會專家指出，目前司法實(shí)踐中存在與新公司法司法解釋相違背的各種疑難案例，此時(shí)應(yīng)充分理解新公司法司法解釋的精神方向，避免因司法機(jī)關(guān)不當(dāng)適用，造成嚴(yán)重的社會后果。來自最高人民法院及北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國社會科學(xué)院、中國政法大學(xué)、中國人民大學(xué)等單位的領(lǐng)導(dǎo)和專家出席本次會議。

中國人民大學(xué)法學(xué)院院長楊東在致辭中指出，對賭協(xié)議是司法解釋涉及的一個重要問題，必須在實(shí)體企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新與資本投資之間找到平衡。對賭協(xié)議使投資活動脫離了股權(quán)投資的本質(zhì)，導(dǎo)致企業(yè)家創(chuàng)新精神和民營經(jīng)濟(jì)活力受損，因此必須“撥亂反正”。在制定新公司法司法解釋這一重大歷史時(shí)刻，人大法學(xué)院高度重視，組織師生深度參與司法解釋的制定工作。特別是師生團(tuán)隊(duì)針對上市公司對賭協(xié)議問題開展了調(diào)研，形成的調(diào)研報(bào)告已被征求意見稿第八十二條等部分條文所吸收，這也是人大法學(xué)院為新公司法司法解釋作出的貢獻(xiàn)。

中國法學(xué)會商法學(xué)研究會會長、中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授趙旭東在致辭中表示，公司法的研究熱點(diǎn)已從立法轉(zhuǎn)向司法適用，而對賭協(xié)議是其中特別突出和引人關(guān)注的專題。趙旭東指出了司法實(shí)踐與仲裁裁決中存在的差異，并強(qiáng)調(diào)了本次研討會對司法解釋最終決策的重要意義。