□ 楊貝(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教授)
先秦時(shí)期,在法家崛起以前,墨家是唯一能和儒家分庭抗禮的學(xué)派,墨學(xué)與儒學(xué)并列為“顯學(xué)”,天下學(xué)問(wèn)“非儒即墨”。墨家的無(wú)訟方案看起來(lái)別具一格,但他們對(duì)理想社會(huì)的構(gòu)想其實(shí)和儒家如出一轍?!赌印愤@本書(shū)里多次提到對(duì)理想社會(huì)的憧憬,最核心的一句話(huà)就是“刑政治,萬(wàn)民和,國(guó)家富,財(cái)用足,百姓皆得暖衣飽食,便寧無(wú)憂(yōu)”(《墨子·天志中》)。這是一個(gè)綱領(lǐng)性的概括,他在其他文章里還提到一些細(xì)節(jié),比如,“是以老而無(wú)妻子者,有所侍養(yǎng)以終其壽;幼弱孤童之無(wú)父母者,有所放依以長(zhǎng)其身”(《墨子·兼愛(ài)下》),這就是大同世界里的“幼有所長(zhǎng),矜、寡、孤、獨(dú)、廢疾者,皆有所養(yǎng)”(《禮記·禮運(yùn)》)。
墨子認(rèn)為社會(huì)治理的基本原則就是順從天意?!坝^(guān)其刑政,順天之意,謂之善刑政;反天之意,謂之不善刑政”(《墨子·天志中》)。社會(huì)治理的好壞就是看其是否順從天意。那么天意是什么呢?天意就是愛(ài)人,愛(ài)天下蒼生。
墨家的愛(ài)是對(duì)所有人的平等的愛(ài)。“人無(wú)幼長(zhǎng)貴賤,皆天之臣也”(《墨子·法儀》)。所有人,不論年老年少,不論身份貴賤,都是上天的子民?!皭?ài)人,待周愛(ài)人而后為愛(ài)人”(《墨子·小取》)。只有普遍地、平等地愛(ài)所有人才是真正的愛(ài)人。墨家主張知行合一、言行合一。“言足以復(fù)行者,常之;不足以舉行者,勿常。不足以舉行而常之,是蕩口也”(《墨子·耕柱》)。說(shuō)了會(huì)做的,可以常說(shuō);說(shuō)了卻不做的,就不要總說(shuō)了。說(shuō)了不做還總掛在嘴邊,那就是信口胡說(shuō)。墨家既然主張無(wú)私地、平等地、務(wù)實(shí)地愛(ài)世人,那他就會(huì)實(shí)實(shí)在在地愛(ài)每一個(gè)活生生的具體的人。
墨子是實(shí)用主義者,他衡量好壞的標(biāo)準(zhǔn)就是有沒(méi)有用,在他眼里,“焉有善而不可用者”(《墨子·兼愛(ài)下》)。如果一個(gè)東西是好的,它怎么會(huì)沒(méi)有用呢?墨子愛(ài)一個(gè)人,不會(huì)只愛(ài)他抽象的靈魂,不會(huì)只是愛(ài)他所從屬的“人”這個(gè)概念,而是愛(ài)這個(gè)具體的生命,不僅要讓他活著,還要讓他好好地活著,有衣穿、有飯吃,還要有尊嚴(yán)。在墨子的理論體系里,這種愛(ài)體現(xiàn)為政治、經(jīng)濟(jì)、教育、法律四方面的平等機(jī)會(huì)。
首先,在政治方面,墨家主張選賢任能。但在選舉賢能時(shí),墨家更堅(jiān)定地堅(jiān)持平等原則,唯才是舉,“以德就列,以官服事,以勞殿賞,量功而分祿。故官無(wú)常貴,而民無(wú)終賤,有能則舉之,無(wú)能則下之”(《墨子·尚賢上》)。人的貴賤不由出身決定,而是根據(jù)他的德行和能力確定。
墨子本人是平民出身,很有可能是手工業(yè)者出身。在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,手工業(yè)者都屬于“賤人”。有一次,一位楚國(guó)的官員穆賀對(duì)墨子說(shuō),您的主張好是好呀,只怕楚王會(huì)說(shuō)這是“賤民”的主張,不肯采用。墨子不客氣地懟回去,他說(shuō)一個(gè)理論主張,只要有用就行,管它是誰(shuí)提出來(lái)的呢?這就好比一株藥草,如果吃了它就能把病治好,天子會(huì)因?yàn)樗皇侵瓴菥筒怀詥??如果王公大臣用農(nóng)夫種的糧食來(lái)釀酒,祭祀鬼神,難道鬼神會(huì)因?yàn)檫@是“賤人”種的而不接受嗎?
墨子很喜歡舉伊尹的例子。伊尹出身奴隸,他的職業(yè)是廚師,因?yàn)檠芯抗糯骶闹卫斫?jīng)驗(yàn)而聞名。墨子說(shuō),商湯當(dāng)初要去拜見(jiàn)伊尹。給商湯駕車(chē)的人勸他說(shuō),伊尹是“賤人”,您要是想見(jiàn)他,讓他來(lái)就行了,這是對(duì)他的賞賜啊!何必親自去呢?商湯對(duì)這個(gè)駕車(chē)的人說(shuō),這就是你無(wú)知了,如果有一種藥能讓我耳聰目明,我一定高高興興地吃下去?,F(xiàn)在伊尹就是良醫(yī)良藥,你不讓我去見(jiàn)他,就是不想讓我好。最后,商湯趕走了給他駕車(chē)的人。墨子認(rèn)為,“不拘一格降人才”的做法能夠激勵(lì)普通人努力上進(jìn),也能夠警醒當(dāng)權(quán)之人勤勉盡責(zé)。
其次,在經(jīng)濟(jì)方面,墨子的平等主要體現(xiàn)在社會(huì)資源的利用上。表面看來(lái),墨家主張節(jié)用,是為了限制權(quán)貴階層揮霍,避免浪費(fèi)。細(xì)想下去,墨子的用意可能不止于此,他的終極目的還是想把節(jié)省出來(lái)的資源用在更多的平民身上。為了讓更多人享受社會(huì)資源,墨子不僅反對(duì)奢侈之風(fēng),還反對(duì)儒家的繁文縟節(jié)。
墨子形象地描繪過(guò)權(quán)貴的奢靡。一頓飯,大國(guó)君主用來(lái)盛放食物的器皿都有上百種,小國(guó)君主也有數(shù)十種,在面前擺了好幾丈寬,看都看不全,拿也拿不到,嘗也嘗不完。冬天,還沒(méi)等吃到,這些食物就凍成了冰;夏天,還沒(méi)等吃到,就變了味。國(guó)君這樣奢侈無(wú)度,王公大臣就會(huì)模仿他。在墨子看來(lái),節(jié)用有助于社會(huì)安定,有助于無(wú)訟。
本著實(shí)用為上的精神,墨子對(duì)儒生的穿衣打扮也很不以為然。有一次,一名叫公孟子的儒生來(lái)見(jiàn)墨子。公孟子是典型的儒家打扮,戴著禮帽,穿著儒服,腰間還別著一個(gè)笏板。他問(wèn)了墨子一個(gè)問(wèn)題:“君子是應(yīng)該先講究衣著再有所作為,還是先有所作為再講究衣著?”墨子說(shuō)有所作為和穿衣服沒(méi)有關(guān)系,齊桓公、晉文公、楚莊王還有越王勾踐的衣服都不一樣,有的錦衣華服,有的衣不蔽體,都沒(méi)影響他們大有作為。
再次,在教育方面,墨家致力于讓更多的人接受教育,比儒家更徹底地堅(jiān)持有教無(wú)類(lèi)?!叭f(wàn)事莫貴于義”,國(guó)家有義則治,無(wú)義則亂。實(shí)現(xiàn)有義而治的前提是讓民眾知義。墨家非常重視教育,他們認(rèn)為,一個(gè)人把自己織的布分給天下人,最多一人分到一尺布;如果一個(gè)人把自己種的糧食分給天下人,最多一人一升粟。但是如果把織布和種糧的方法教給大家,讓更多的人學(xué)會(huì)織布、種糧,就可能實(shí)現(xiàn)人人有衣穿、有飯吃。這就是教育的意義。如果只是一個(gè)人懂得義、實(shí)行義,他能做的終究有限;如果通過(guò)教育,讓更多的人懂得義、實(shí)行義,就可能真正實(shí)現(xiàn)“刑政治、萬(wàn)民和”的無(wú)訟社會(huì)。教育就是讓人知義,這是對(duì)人實(shí)實(shí)在在的愛(ài)。
最后,在法律方面,愛(ài)無(wú)差等就體現(xiàn)為法律的平等適用。在墨子構(gòu)想的無(wú)訟世界里,法律有著重要地位。墨子每次提到理想社會(huì),就會(huì)提到“刑政治”這個(gè)要求,刑政治的意思是法律和政治要實(shí)現(xiàn)良好的治理。墨子說(shuō):“所以聽(tīng)獄制罪者,刑也?!?《墨子·非命上》)刑是什么呢?刑就是審案定罪的根據(jù),就是法律。法律有兩方面的要求,一方面是立法,另一方面是司法。立法的要求相對(duì)簡(jiǎn)單,就是順應(yīng)天意,以天為法度。相比較而言,墨子更強(qiáng)調(diào)司法,強(qiáng)調(diào)善用刑法,而不濫用刑法。墨子非常重視“聽(tīng)獄”,也就是案件的審理。墨子認(rèn)為,如果斷案不公,上天就會(huì)降下災(zāi)禍。這種觀(guān)點(diǎn)是一種樸素的客觀(guān)唯心主義,當(dāng)然不正確。但墨子應(yīng)該已經(jīng)敏銳地意識(shí)到,司法是否公正,會(huì)對(duì)整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生影響。
墨家有一任領(lǐng)袖,叫腹?,他只有一個(gè)兒子。他們?cè)谇貒?guó)居住的時(shí)候,他的兒子殺了人,按律應(yīng)當(dāng)判死刑。秦惠王知道后,想對(duì)腹?的兒子網(wǎng)開(kāi)一面。秦惠王對(duì)腹?說(shuō),先生您年紀(jì)已經(jīng)大了,就這么一個(gè)兒子,我讓人留下他的性命,這事您就聽(tīng)我的吧!這其實(shí)也是可以理解和接受的。在北魏以后,我國(guó)的法律基本都有留養(yǎng)承嗣的制度,如果死刑犯是獨(dú)子,并且有年邁的父母或者祖父母要奉養(yǎng),可以免于一死。這個(gè)制度主要是受儒家思想的影響。
在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,法律還沒(méi)有留養(yǎng)承嗣的規(guī)定。所以,腹?拒絕了秦惠王的好意。他認(rèn)為,按照墨家的規(guī)定,殺人的人被處死,傷人的人受到刑罰,這是天經(jīng)地義,只有這樣,才能禁止殺人和傷人的行為。他說(shuō)秦惠王赦免他的兒子是出于秦惠王的仁德和恩典,但他自己不能不遵行墨家的規(guī)定。最后,腹?還是把他的獨(dú)子殺了。這件事可以從多個(gè)角度理解。從司法的角度而論,可以說(shuō)墨家的人大公無(wú)私,不會(huì)因?yàn)樽约旱乃叫母蓴_法律的平等適用。
(文章節(jié)選自楊貝的《天下無(wú)訟:先秦諸子的夢(mèng)想與實(shí)踐》,法律出版社出版)
編輯:武卓立