□ 趙朝琴 劉桂明
最高人民法院、司法部、中華全國律師協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)文,自2025年7月14日起全面推廣使用的67類起訴狀答辯狀示范文本(以下簡稱示范文本),是數(shù)智賦能法律文書的創(chuàng)新實(shí)踐。要素結(jié)構(gòu)化使示范文本的邏輯性更強(qiáng),在辦案全流程發(fā)揮作用;表述模式化使示范文本兼顧要素拆分與結(jié)構(gòu)留白,實(shí)現(xiàn)向“綜合表述”的跨越式轉(zhuǎn)變;正義、效益、秩序價(jià)值有機(jī)融入示范文本,為整體提升人民群眾的司法獲得感奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
要素結(jié)構(gòu)化:更好實(shí)現(xiàn)示范文本基本邏輯的全流程貫通
要素結(jié)構(gòu)化是示范文本有別于傳統(tǒng)起訴狀答辯狀格式(以下簡稱傳統(tǒng)格式)的鮮明特色。傳統(tǒng)格式重在對(duì)訴訟請(qǐng)求或答辯事項(xiàng)、事實(shí)、證據(jù)、理由(以下簡稱四個(gè)版塊)內(nèi)容以及其他程序性內(nèi)容的總體設(shè)計(jì),相關(guān)寫作要求比較概括,屬于概括性表達(dá);示范文本重在對(duì)傳統(tǒng)格式中內(nèi)容的逐級(jí)拆分和有序排列,精細(xì)到可簡單填寫或直接勾選,相關(guān)寫作要求的結(jié)構(gòu)性突出,屬于結(jié)構(gòu)化表達(dá)。例如,民間借貸糾紛示范文本,除了標(biāo)題和最后的署名、日期,其他內(nèi)容都通過示范文本既定表格的6個(gè)結(jié)構(gòu)模塊來呈現(xiàn),依次為:“說明”“當(dāng)事人信息”“訴訟請(qǐng)求”“約定管轄和訴前保全”“事實(shí)與理由”“對(duì)糾紛解決方式的意愿”。每一模塊再細(xì)分為若干要素,每個(gè)要素固定在一個(gè)表格中,通過表格鎖定要素的具體位置和順序,實(shí)現(xiàn)了要素的結(jié)構(gòu)化,各個(gè)要素表格共同組成示范文本的整體結(jié)構(gòu),體現(xiàn)了示范文本形式的創(chuàng)新性。
形式服務(wù)于內(nèi)容,示范文本與其反映的內(nèi)容更加匹配。在起訴、答辯相關(guān)法律規(guī)定不變的情況下,示范文本與傳統(tǒng)格式反映的四個(gè)版塊內(nèi)容是一致的;四個(gè)版塊內(nèi)容之間的邏輯關(guān)系也是不變的,其基本邏輯依然是演繹邏輯的三段論推理。以民間借貸糾紛示范文本為例,大前提是法律規(guī)范,對(duì)應(yīng)示范文本“事實(shí)與理由”中的請(qǐng)求依據(jù)要素;小前提是案件事實(shí),對(duì)應(yīng)示范文本“事實(shí)與理由”中的事實(shí)要素;推論是法律文書的主題或結(jié)論,對(duì)應(yīng)示范文本中的“訴訟請(qǐng)求”要素。與傳統(tǒng)格式相比,示范文本更能清晰反映法律文書的實(shí)體、程序內(nèi)容,更便于智能讀取信息;大前提、小前提、推論及其關(guān)系的呈現(xiàn)更加具體、明晰,邏輯性進(jìn)一步強(qiáng)化。
實(shí)踐中,由于示范文本的要素結(jié)構(gòu)化,數(shù)智賦能助推示范文本基本邏輯從訴訟前端延伸到案件處理的整個(gè)過程,實(shí)現(xiàn)全流程貫通,也對(duì)全案法律文書構(gòu)成基礎(chǔ)性支撐。最高人民法院發(fā)布的示范文本應(yīng)用典型案例(第三批)中這樣總結(jié):示范文本靠前用、全流程,形成預(yù)防化解糾紛“新供給”。
表述模式化:更好實(shí)現(xiàn)示范文本剛?cè)嵯酀?jì)的精準(zhǔn)化表述
充分尊重起訴狀答辯狀寫作規(guī)律是示范文本創(chuàng)新的前提和基礎(chǔ)。傳統(tǒng)格式與示范文本都屬于法律文書,都應(yīng)當(dāng)尊重和反映法律文書的寫作規(guī)律,表面來看,示范文本的表格式外觀似乎與起訴狀答辯狀以敘事、說理為主要特色的規(guī)律很不協(xié)調(diào);實(shí)則不然,表格內(nèi)相關(guān)要素設(shè)計(jì)都力求敘事、說理的效果優(yōu)化。示范文本將敘事、說理內(nèi)容轉(zhuǎn)化為可讀取識(shí)別、可分析應(yīng)用的多個(gè)要素,內(nèi)涵更加豐富、要求更加具體。示范文本超越的是傳統(tǒng)的填空白方式,敘事、說理的內(nèi)容和方法不僅沒有在示范文本中消失,還會(huì)實(shí)現(xiàn)更好的表達(dá)效果。其表述模式的創(chuàng)新體現(xiàn)為起訴狀答辯狀共性、個(gè)性及其關(guān)系的充分展示,數(shù)智化內(nèi)核已經(jīng)嵌入示范文本,賦予傳統(tǒng)表格以全新意義。
示范文本的表述模式可稱為“綜合表述”模式。表述模式可以分為三種:一為傳統(tǒng)格式的“概括表述”模式;二為示范文本(試行)的“要素表述”模式;三為現(xiàn)行示范文本的“綜合表述”模式,即“概括表述”“要素表述”相結(jié)合的模式。
“綜合表述”模式是示范文本創(chuàng)新的顯著標(biāo)志。其中,“概括表述”屬于柔性的結(jié)構(gòu)留白,“要素表述”屬于剛性的內(nèi)容鎖定,剛性與柔性在示范文本中有機(jī)結(jié)合。該模式不僅與三段論基本邏輯不沖突,而且因應(yīng)了法律實(shí)踐中確立三段論大前提、小前提需要彈性空間的必然要求,深度契合法律方法論的基本原理,體現(xiàn)為更強(qiáng)的兼容性、更好的適用性。與此同時(shí),“綜合表述”模式呼應(yīng)數(shù)智化需求,不僅適用于“簡”案,也廣泛適用于“繁”案;既能精準(zhǔn)發(fā)力,也能普遍增效。
價(jià)值體系化:更好實(shí)現(xiàn)示范文本的正義、效益和秩序價(jià)值
正義、效益、秩序是法律文書的重要價(jià)值,示范文本亦然。從最高人民法院發(fā)布的三批示范文本應(yīng)用典型案例,可以窺見數(shù)智賦能對(duì)示范文本價(jià)值實(shí)現(xiàn)的有力促進(jìn)作用。
其一,數(shù)智賦能促進(jìn)示范文本正義價(jià)值更好實(shí)現(xiàn)。示范文本的正義價(jià)值包括實(shí)體正義價(jià)值和程序正義價(jià)值。實(shí)體正義價(jià)值的實(shí)現(xiàn),表現(xiàn)為示范文本的案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,法律適用準(zhǔn)確,結(jié)果正確;程序正義價(jià)值的實(shí)現(xiàn),表現(xiàn)為示范文本的程序事實(shí)清楚、程序事項(xiàng)完備、證據(jù)表達(dá)翔實(shí)、分析說理充分等。針對(duì)傳統(tǒng)文書難以分析案件中碎片化且海量的信息、無法為案件解決提供所需指引的問題,示范文本可持續(xù)提供精準(zhǔn)指引。在訴訟請(qǐng)求或答辯事項(xiàng)的確認(rèn)與比對(duì)、訴辯爭議焦點(diǎn)的識(shí)別與歸納、程序性內(nèi)容的要素化表達(dá)等方面,有效匯聚數(shù)據(jù)信息,讓正義價(jià)值通過數(shù)智賦能得以高質(zhì)量實(shí)現(xiàn)。值得關(guān)注的是,示范文本表格中,排在第一位的都是“說明”模塊,這一模塊也是示范文本有別于傳統(tǒng)格式的創(chuàng)新性要素,既是切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)利的需要,也是出于防止虛假訴訟、惡意訴訟的目的,是示范文本正義價(jià)值的莊嚴(yán)表達(dá)。
其二,數(shù)智賦能促進(jìn)示范文本效益價(jià)值更好實(shí)現(xiàn)。示范文本的效益價(jià)值是指示范文本設(shè)計(jì)與文書填寫能夠以較少成本投入換來既定水平收益,或者以既定成本投入達(dá)到較大收益而具有的價(jià)值。效益價(jià)值的實(shí)現(xiàn),體現(xiàn)在以下方面:表述方式剛?cè)岵?jì)、要素結(jié)構(gòu)化、寫作效率高、邏輯性強(qiáng)。針對(duì)當(dāng)事人因不熟悉法律、表達(dá)不規(guī)范而導(dǎo)致的起訴難以及法院工作人員大量重復(fù)或事務(wù)性工作與案多人少之間矛盾等問題,通過智能引導(dǎo)示范文本應(yīng)用、降低訴訟門檻等方式得以有效化解。當(dāng)事人在引導(dǎo)下逐項(xiàng)填寫相關(guān)要素,智能終端就能自動(dòng)生成符合要求的文書,示范文本對(duì)案件處理全流程提供數(shù)據(jù)信息,實(shí)現(xiàn)訴辯狀批量制作,避免重復(fù)勞動(dòng)。不少當(dāng)事人、律師表示示范文本好用、易用,節(jié)約時(shí)間和精力,提升解紛效率,讓示范文本效益價(jià)值通過數(shù)智賦能得以高質(zhì)量實(shí)現(xiàn)。
其三,數(shù)智賦能促進(jìn)示范文本秩序價(jià)值更好實(shí)現(xiàn)。示范文本的秩序價(jià)值是指示范文本整體、每一類示范文本的具體要素之間呈現(xiàn)的一種有序狀態(tài)。秩序價(jià)值的實(shí)現(xiàn)體現(xiàn)在以下目標(biāo):一是規(guī)范性目標(biāo),包括文本結(jié)構(gòu)的統(tǒng)一性、要素組合的有序性;二是調(diào)節(jié)性目標(biāo),既體現(xiàn)在反映案件辦理過程、理由與結(jié)果,還體現(xiàn)在解釋法律規(guī)則、填補(bǔ)法律漏洞等方面;三是保護(hù)性目標(biāo),如保障權(quán)利行使與督促義務(wù)履行、維護(hù)法律權(quán)威建立保障示范文本寫作質(zhì)量的良好機(jī)制。針對(duì)傳統(tǒng)法律寫作因信息遺漏或誤解而導(dǎo)致的事實(shí)認(rèn)定難、同案不同判等問題,通過示范文本“綜合表述”模式助力結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)快速填寫,為案件處理全流程提供一致性的數(shù)據(jù)信息,實(shí)現(xiàn)示范文本的全要素精準(zhǔn)表達(dá)、應(yīng)用。實(shí)踐中,有的法院向前延伸示范文本應(yīng)用范圍,將示范文本應(yīng)用融入綜治中心規(guī)范化建設(shè)、“總對(duì)總”多元解紛機(jī)制、先行調(diào)解等工作中一體推進(jìn)、一體落實(shí),促進(jìn)案結(jié)事了人和,示范文本秩序價(jià)值通過數(shù)智賦能得以高質(zhì)量實(shí)現(xiàn)。
數(shù)智賦能示范文本的應(yīng)用前景非常廣闊,促進(jìn)包括示范文本在內(nèi)的各類法律文書數(shù)智化是必然趨勢,也是法學(xué)研究、法學(xué)教育的嶄新課題。數(shù)智賦能示范文本等法律文書的創(chuàng)新實(shí)踐應(yīng)盡快融入中國法律文書學(xué)自主知識(shí)體系,融入教學(xué)研究體系、人才培養(yǎng)培訓(xùn)過程,以更高質(zhì)量服務(wù)全面依法治國的實(shí)踐。
(作者單位:中國法學(xué)會(huì)法律文書學(xué)研究會(huì))
編輯:武卓立