□ 張心萌

法律隨筆類作品曾經(jīng)有過(guò)一個(gè)百花齊放的階段，眾多法律人都出版過(guò)法律隨筆集，但真正能夠流傳下來(lái)的作品并不算多。近幾年，市場(chǎng)上這類口碑作品就更是鳳毛麟角。

究其原因，一是法律學(xué)者常規(guī)寫作壓力普遍很大，這類未被納入研究成果考核范圍的作品無(wú)暇兼顧；二是學(xué)術(shù)隨筆的寫作門檻雖不算是很高，但是要達(dá)到“創(chuàng)新思維與表達(dá)”、為讀者提供見(jiàn)解的水準(zhǔn)實(shí)屬不易。

法律人隨筆作品的生命力在于“專業(yè)性”與“通俗性”的平衡。所有的口碑作品都有一個(gè)共性，就是都能很好地契合市場(chǎng)與讀者需求，能夠從微末社會(huì)現(xiàn)象切入宏大命題，從而引發(fā)讀者普遍且深刻的共鳴與思索；隨筆體的松散結(jié)構(gòu)與時(shí)事熱點(diǎn)解讀，更是在形式上、可讀性上與代入感上，充分貼合了當(dāng)代讀者“碎片化閱讀”的主流習(xí)慣與市場(chǎng)需求。

近年來(lái)，法律人隨筆出版的需求也發(fā)生了一些變化。更多實(shí)務(wù)界法律人（如法官、檢察官、律師）加入創(chuàng)作隊(duì)伍，關(guān)于庭審法律思維、辦案談判經(jīng)驗(yàn)等方面的作品，均成為市場(chǎng)熱銷書。讀者對(duì)“實(shí)用性”“案例化”的可操作性需求增加，更傾向于選擇“能解決實(shí)際問(wèn)題”的作品。

這些變化背后的原因，一是市場(chǎng)需求驅(qū)動(dòng)，實(shí)務(wù)界法律人士對(duì)“實(shí)戰(zhàn)類”產(chǎn)品更有需求；二是實(shí)務(wù)作者意識(shí)轉(zhuǎn)變，更多的作者意識(shí)到隨筆是傳播法律思維與知識(shí)的有效方式，通過(guò)“辦案故事”“庭審技巧”等內(nèi)容，能讓更多人了解到法律的真實(shí)運(yùn)作；三是社交媒體的推動(dòng)，讓隨筆作品更容易成為打造法律人IP、進(jìn)而帶動(dòng)圖書銷量的有效傳播方式。

（作者系法律出版社學(xué)術(shù)分社首席策劃編輯）