“上傳一張自拍，就能與偶像并肩看海；輸入一句指令，便能生成貼身依偎的合影?！痹谏缃黄脚_(tái)上，AI生成明星合影的“圓夢(mèng)”熱潮正悄然變味。不少粉絲借助AI制作與偶像的擁抱、依偎等親密影像，更有甚者將未成年藝人卷入擦邊內(nèi)容的合成中。這項(xiàng)原本被視作拉近粉絲與偶像距離的創(chuàng)意表達(dá)，如今在一部分粉絲的一己私欲中逐漸偏離了方向。更令人擔(dān)憂的是，一些平臺(tái)還推出“會(huì)員去水印”“高清合成模板”等付費(fèi)服務(wù)，為這些虛假內(nèi)容偽裝成“真實(shí)場(chǎng)景”大開方便之門，在流量與利益的裹挾下，悄然觸碰了肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)的法律紅線。

這類侵權(quán)現(xiàn)象往往披著“粉絲之愛(ài)”的外衣。許多粉絲表示其只是表達(dá)喜愛(ài)的一種方式，并未意識(shí)到可能已觸碰法律紅線。但這并不能為其越界的違法行為開脫。民法典早已明確規(guī)定，自然人享有肖像權(quán)，任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。即便僅在私域傳播，未經(jīng)授權(quán)使用他人肖像同樣構(gòu)成侵權(quán)。

如今像“AI追星”“AI開會(huì)”“AI證明”等“一鍵生成”類的AI科技，模糊了虛擬與現(xiàn)實(shí)的邊界，往往讓“圓夢(mèng)”與“侵權(quán)”的距離僅一步之遙。傳播學(xué)者麥克盧漢說(shuō)過(guò)：“媒介是人體的延伸”。延伸一方面打破了人類的身體限制，使人類很多美好的想法成為可能，可另一方面，這種延伸能力如果不在道德與法律的框架之內(nèi)，將使人類的生活變得混亂不堪。就“AI追星”而言，需要模型廠商、社交平臺(tái)、粉絲群體等協(xié)同發(fā)力，才能拉住其越界的韁繩。

模型廠商作為技術(shù)生產(chǎn)的源頭，應(yīng)當(dāng)守住技術(shù)倫理的“第一道關(guān)卡”，不能一門心思撲在技術(shù)迭代上，卻把倫理責(zé)任拋在腦后。應(yīng)在算法源頭上就設(shè)置“肖像授權(quán)驗(yàn)證”的門檻，主動(dòng)規(guī)避敏感數(shù)據(jù)，對(duì)涉及未成年人、低俗親密場(chǎng)景的生成需求進(jìn)行剛性攔截，從根源上切斷侵權(quán)的可能，不讓技術(shù)成為侵權(quán)工具。

除了技術(shù)關(guān)，制作者做完這些越界內(nèi)容，往往最終傳播在社交平臺(tái)上。因此，社交平臺(tái)責(zé)無(wú)旁貸地要承擔(dān)起監(jiān)管之責(zé)，摒棄“流量至上”的短視思維，建立統(tǒng)一嚴(yán)格的AI內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)可能涉及侵犯肖像權(quán)的內(nèi)容實(shí)行“先審后發(fā)”；對(duì)去水印、模糊標(biāo)注等規(guī)避監(jiān)管的行為從嚴(yán)處置，讓虛假內(nèi)容無(wú)處遁形；對(duì)誘導(dǎo)侵權(quán)的付費(fèi)服務(wù)堅(jiān)決整改，用精準(zhǔn)有效的監(jiān)管筑牢法律防線，不給侵權(quán)內(nèi)容任何傳播空間。此外，還應(yīng)完善舉報(bào)機(jī)制，尤其是“零容忍”對(duì)未成年人的侵權(quán)內(nèi)容，對(duì)違規(guī)賬號(hào)予以嚴(yán)厲處罰，并移請(qǐng)公安機(jī)關(guān)介入。

說(shuō)一千道一萬(wàn)，還得管好思想的源頭。當(dāng)事人非法合成侵權(quán)內(nèi)容的圖片、音視頻等進(jìn)行傳播，以實(shí)現(xiàn)一己私欲的行為，不但沒(méi)有美好可言，反而透露出其價(jià)值觀的不成熟甚至扭曲。粉絲追星本是對(duì)偶像閃光點(diǎn)的欣賞與學(xué)習(xí)，是積極的情感寄托。用AI合成虛假親密影像，不是“愛(ài)”，而是對(duì)偶像權(quán)利的不尊重。真正的追星，應(yīng)是把偶像當(dāng)榜樣，把喜愛(ài)轉(zhuǎn)化為自我提升的動(dòng)力，而非越界侵權(quán)的借口。“合格粉”應(yīng)在現(xiàn)實(shí)中提升自我，而非沉溺于虛擬的“零距離”，正常的追星行為必須“不逾矩”。（作者：王瑩 張琪睿）