□ 法治觀察
在網(wǎng)絡(luò)安全法中增加人工智能治理專條,有效彌補(bǔ)了當(dāng)前關(guān)于人工智能法治整體設(shè)計(jì)缺失的體系短板,也在很大程度上指明了我國(guó)未來人工智能立法的價(jià)值取向與發(fā)展方向
□ 吳沈括
10月28日,十四屆全國(guó)人大常委會(huì)第十八次會(huì)議表決通過了關(guān)于修改網(wǎng)絡(luò)安全法的決定。新修改的網(wǎng)絡(luò)安全法將于2026年1月1日起施行。此次修改旨在適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)安全新形勢(shì)新要求,加強(qiáng)與網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域相關(guān)立法的銜接協(xié)調(diào),完善網(wǎng)絡(luò)安全法律責(zé)任制度,推動(dòng)形成良好網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。
網(wǎng)絡(luò)安全法是網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的基礎(chǔ)性法律,自2017年6月1日施行以來,對(duì)于維護(hù)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)、安全和發(fā)展利益,保護(hù)各方主體在網(wǎng)絡(luò)空間的合法權(quán)益,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)信息化健康發(fā)展發(fā)揮了重要作用。當(dāng)前,信息技術(shù)日新月異,網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用更加普及并深度融入社會(huì)生產(chǎn)生活,網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)也進(jìn)一步凸顯。此次網(wǎng)絡(luò)安全法的修改,全面研判和系統(tǒng)回應(yīng)了國(guó)內(nèi)外在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的新發(fā)展新形勢(shì),一方面革新優(yōu)化原有制度規(guī)則,涉及部門法協(xié)同適用、執(zhí)法措施豐富擴(kuò)充、違法行為界定細(xì)化及法律責(zé)任區(qū)分提升等多個(gè)維度;另一方面建構(gòu)引入新的條文規(guī)范,特別是針對(duì)人工智能治理作出專門規(guī)定,其通過可謂正當(dāng)其時(shí)。
近年來,全球人工智能技術(shù)迅猛發(fā)展,應(yīng)用場(chǎng)景不斷拓展,對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的方方面面都產(chǎn)生了重大而深遠(yuǎn)的影響。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,截至2024年底,我國(guó)人工智能相關(guān)企業(yè)數(shù)量達(dá)1.3萬余家,產(chǎn)業(yè)規(guī)模突破7000億元,連續(xù)多年保持20%以上的增長(zhǎng)率。這一發(fā)展態(tài)勢(shì)既帶來巨大機(jī)遇,也伴生一系列新型風(fēng)險(xiǎn),亟須完善的法治體系予以有效引導(dǎo)和規(guī)范。
面對(duì)這一趨勢(shì),我國(guó)積極出臺(tái)政策法規(guī),推動(dòng)人工智能規(guī)范、健康、可持續(xù)發(fā)展。在政策戰(zhàn)略層面,我國(guó)先后發(fā)布《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》《全球人工智能治理倡議》《關(guān)于深入實(shí)施“人工智能+”行動(dòng)的意見》等重大政策文件,為推動(dòng)人工智能發(fā)展及其與經(jīng)濟(jì)社會(huì)各行業(yè)各領(lǐng)域廣泛深度融合,構(gòu)建開放、公正、有效的治理機(jī)制提供了指引。
在實(shí)踐舉措層面,國(guó)家有關(guān)部門相繼制定頒布《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》等部門規(guī)章,積極探索人工智能治理具體領(lǐng)域的法律規(guī)范。與此同時(shí),我國(guó)持續(xù)豐富人工智能相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,涵蓋基礎(chǔ)軟硬件、關(guān)鍵技術(shù)、行業(yè)應(yīng)用和安全治理等重要方面,為產(chǎn)業(yè)提供具體明確的技術(shù)規(guī)范。
這些政策戰(zhàn)略與實(shí)踐舉措,共同構(gòu)筑起我國(guó)人工智能治理的規(guī)范體系。此次網(wǎng)絡(luò)安全法新增的人工智能治理專條尤為引人關(guān)注,其明確規(guī)定:“國(guó)家支持人工智能基礎(chǔ)理論研究和算法等關(guān)鍵技術(shù)研發(fā),推進(jìn)訓(xùn)練數(shù)據(jù)資源、算力等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),完善人工智能倫理規(guī)范,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)評(píng)估和安全監(jiān)管,促進(jìn)人工智能應(yīng)用和健康發(fā)展。國(guó)家支持創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)安全管理方式,運(yùn)用人工智能等新技術(shù),提升網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)水平?!边@是我國(guó)首次在基礎(chǔ)性法律的高度,建構(gòu)全面促進(jìn)人工智能發(fā)展與安全的框架性規(guī)定,為推動(dòng)人工智能治理從局部性監(jiān)管邁向系統(tǒng)性規(guī)范提供了法治設(shè)計(jì),具有深遠(yuǎn)意義:
其一,創(chuàng)新發(fā)展和安全保護(hù)并重,是人工智能法治的價(jià)值目標(biāo),該專條就此指出法律治理需要融匯倫理規(guī)范和技術(shù)規(guī)則,三者相輔相成是實(shí)現(xiàn)價(jià)值目標(biāo)的必由之路。其二,基礎(chǔ)理論、技術(shù)研發(fā)和基礎(chǔ)設(shè)施等是人工智能法治的生態(tài)基礎(chǔ),該專條圍繞作為人工智能三要素的算法、數(shù)據(jù)和算力,突出了基礎(chǔ)理論研究和算法等關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)的重要價(jià)值,并強(qiáng)調(diào)以訓(xùn)練數(shù)據(jù)資源和算力等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)作為重要抓手,反映了立法者對(duì)于人工智能及其應(yīng)用生態(tài)與技術(shù)特質(zhì)的深刻認(rèn)知,也揭示了未來法律規(guī)范的邏輯脈絡(luò)以及制度重點(diǎn)。其三,風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)評(píng)估和安全監(jiān)管等管理方式的不斷創(chuàng)新是人工智能法治的機(jī)制保障,該專條要求立足技術(shù)演進(jìn)和風(fēng)險(xiǎn)態(tài)勢(shì),建構(gòu)持續(xù)迭代的實(shí)施機(jī)制,以有效應(yīng)對(duì)人工智能帶來的復(fù)雜挑戰(zhàn),推動(dòng)各項(xiàng)法律原則與具體規(guī)則落到實(shí)處。
整體而言,在我國(guó)開啟人工智能立法進(jìn)程的時(shí)代背景下,立法者以網(wǎng)絡(luò)安全法的修改為契機(jī)所制定的人工智能治理專條,有效彌補(bǔ)了當(dāng)前關(guān)于人工智能法治整體設(shè)計(jì)缺失的體系短板。這一規(guī)定在很大程度上指明了我國(guó)未來人工智能立法的價(jià)值取向與發(fā)展方向,意味著將人工智能的研發(fā)、部署與應(yīng)用等環(huán)節(jié)全面納入法治軌道,通過強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)與安全監(jiān)管,推動(dòng)跨部門、多主體協(xié)同治理,增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全保障能力,進(jìn)而為面向未來培育健康有序、安全可控的人工智能應(yīng)用與發(fā)展生態(tài)奠定堅(jiān)實(shí)的制度基礎(chǔ)。
(作者系北京師范大學(xué)法學(xué)院副教授、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)研究中心副主任)
編輯:申旭陽