
□ 本報記者 王春
□ 本報通訊員 蔣肖年 張璐
傍晚6時,六橫島的晚霞映紅了天空。胡女士攥著租賃合同匆匆走進浙江省舟山市普陀區(qū)人民法院六橫人民法庭:“法官,租客收了補償款卻不退房,我實在沒辦法了!新租客催得緊,拖延一天,損失就多一分?!?/p>
六橫庭長童憬接過材料,迅速翻閱后作出決定:“我們今晚就上門?!焙芸欤煞ü?、庭務(wù)主任和法警組成的小組敲響了租客唐某的店門。隨后的三個夜晚,他們既講法理也談現(xiàn)實,幫助唐某尋找房源、聯(lián)系搬運。第四天,店鋪開始打包騰退。
這場夜色中的調(diào)解,是舟山法院47名“小島法官”的工作縮影。他們以海為路、以島為家,被群眾親切稱作“流動的司法燈塔”。面對海島司法服務(wù)“距離遠、覆蓋難”的困境,舟山法院創(chuàng)新“司法上島、服務(wù)下?!睓C制,通過夜間法庭、跳島審判、庭所對接等方式,將公平正義送到千島之濱。
目前,這支隊伍累計服務(wù)群眾3.2萬余人次,化解糾紛1.5萬余起。舟山法院正持續(xù)擦亮“小島法官”品牌,讓法治陽光灑遍每一座海島。
破浪前行
當司法機制遇見海洋節(jié)律
“潮水三點開始漲,我們一會兒就去碼頭登船。”岱山縣人民法院衢山人民法庭的執(zhí)行法官看著手表,對書記員說道。這是他們工作中不成文的“潮汐法則”。
走進衢山法庭,法官們有一份特殊的“日歷”——東海漁汛休漁期。當漁船絡(luò)繹回港,正是他們深入漁港、登船解紛的“黃金窗口期”。衢山法庭創(chuàng)新探索出一套符合海洋節(jié)律的“船頭解紛、潮汐執(zhí)行”工作法,讓公平正義隨著潮汐抵達船頭。
船員小陳與老王因一筆舊賬對簿公堂。判決生效后,老王申請強制執(zhí)行,但小陳常年出海,行蹤不定,常規(guī)的執(zhí)行手段難以奏效。執(zhí)行法官并未放棄,他瞄準了為期3個月的東海休漁期。休漁伊始,法官便帶隊直接奔赴漁港,在回港休整的漁船上找到了小陳。
“法官,不是我想賴賬,這趟出海沒掙多少錢,孩子學費都等著用……”在熟悉的船板上,小陳卸下心防,卻滿面愁容。
法官沒有急于強制執(zhí)行,而是從漁船保養(yǎng)聊到即將到來的漁汛。他注意到,小陳是一位經(jīng)驗豐富的船員,是船隊不可或缺的骨干。轉(zhuǎn)機,或許就在于此。
法官隨即找到船老大林某,做起了他的工作。一番推心置腹的話,說動了林老大。最終,在法庭的見證下,老王與小陳達成執(zhí)行和解協(xié)議。
近年來,衢山法庭精準把握漁區(qū)生產(chǎn)規(guī)律,利用休漁期漁民回港上岸休整,開展船板找人、候潮開庭、伏修執(zhí)行等執(zhí)法行動。同時創(chuàng)新涉漁糾紛執(zhí)行模式,對涉船員經(jīng)濟糾紛,探索“勞務(wù)代償+船東擔?!蹦J?,以未來勞動收益為保證分期履約的柔性方案,破解債務(wù)人一次性履行難的困境,為化解涉漁小微債務(wù)糾紛開辟了新路徑。
這類既有原則又不失溫度的解紛實踐,正是舟山法院系統(tǒng)探索海上新時代“楓橋經(jīng)驗”的生動寫照。舟山市中級人民法院民一庭庭長張秀梅向《法治日報》記者介紹說:“我們將深化發(fā)展海上新時代‘楓橋經(jīng)驗’,著眼于海島群眾的實際需求,持續(xù)擦亮‘小島法官’司法品牌,豐富海島司法服務(wù)舉措,不斷增強人民群眾、特別是小島群眾的司法獲得感和滿意度?!?/p>
暖心澆灌
用司法溫情消解訴訟焦慮
走進定海區(qū)人民法院金塘人民法庭,柜子中陳列著一本特殊的“賬本”,上面記錄的不是款項,而是數(shù)十位老人的信息和回訪安排。年過八旬的李奶奶在一起涉老糾紛調(diào)解結(jié)案后,她的名字就被收錄其中。結(jié)案,對于法庭而言,也是服務(wù)的開始。
李奶奶意外摔倒受傷,骨折愈合后卻喪失行動能力長期臥床。女兒王某認為專業(yè)護理人員存在過錯,拒付醫(yī)療費,醫(yī)院遂將母女告上法庭??紤]到涉老糾紛的特殊性,法庭優(yōu)先組織調(diào)解,最終促成醫(yī)院減免費用、由王某支付余款,李奶奶順利入住康養(yǎng)中心。
至此,該糾紛得到圓滿化解,但司法為民的腳步未曾停歇。法庭將李奶奶納入“銀齡暖陽”司法回訪機制關(guān)注對象。此后半年間,法庭工作人員定期電話問候,上門探訪,并主動對接當?shù)卣?,協(xié)助對接推動適老化改造、醫(yī)療隨訪等事項?!拔乙詾楣偎敬蛲昃徒Y(jié)束了,沒想到法官們還一直惦記著?!蓖跄掣锌卣f。
近年來,金塘法庭聚焦海島老年群體,構(gòu)建“銀齡暖陽”司法回訪機制,通過全周期、遞進式的訴后回訪,精準對接涉案老年群體的司法需求,既推動案結(jié)事了,又持續(xù)為當事人提供司法助力,將司法服務(wù)延伸至老年人康復(fù)治療、權(quán)益維護等方面,動態(tài)跟蹤確保糾紛化解實效,用司法溫情消解老年群體的訴訟焦慮。
凝聚合力
“庭所對接”賦能基層治理
“榮庭,又有矛盾需要咱們聯(lián)手了!”3月的一個清晨,嵊泗縣人民法院嵊山人民法庭副庭長榮曉娜接到派出所民警的電話。電話那頭,老陳、老李兩家因搶奪房產(chǎn)證發(fā)生肢體沖突,處警現(xiàn)場陷入僵局。
原來,20年前,老陳從老李處購買了房屋,但未辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù),僅靠一紙代管協(xié)議約定產(chǎn)證保管。隨著時間推移,兩家人因產(chǎn)證代管、水井使用、庭院劃分等問題矛盾不斷,關(guān)系日趨緊張。
嵊山法庭迅速啟動“庭所對接”機制,由嵊山法庭法官、派出所教導員、司法所調(diào)解員組成聯(lián)合調(diào)解組。
經(jīng)過一下午的耐心調(diào)解,二人不僅同意盡快辦理產(chǎn)權(quán)過戶,還對水井使用、通道維護等細節(jié)作出需要共同遵守的約定。20年的陳年積怨得到實質(zhì)化解,矛盾雙方握手言和。
在嵊山,“庭所對接”機制已延伸至海島基層治理各個角落,法庭與派出所在信息資源共享、風險排查互通、民事糾紛調(diào)處指導、警務(wù)協(xié)作保障等七大方面深度合作;與司法所建立緊密協(xié)作,確定3名專職及特邀調(diào)解員輪流駐庭,切實將矛盾糾紛化解在基層、消弭于萌芽狀態(tài)。
從打破時空約束的機制創(chuàng)新,到直擊痛點的溫情實踐,再到賦能基層的治理升華,“小島法官”們以海為卷、以法為筆,在萬里海疆之上,書寫著新時代“楓橋經(jīng)驗”最澎湃、最深沉的海島篇章。
編輯:申旭陽