法治日報全媒體記者 董凡超 

近日，最高人民檢察院發(fā)布一批檢察機關(guān)常態(tài)化開展掃黑除惡斗爭典型案例。這批案例在涉黑涉惡定性上，堅持嚴(yán)格依法、實事求是，既不人為拔高，也不隨意降格；在組織成員的層級、范圍認定上，堅持不漏、不湊，準(zhǔn)確區(qū)分組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員、積極參加者與一般參加者。

該批典型案例包括“王某等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案”“陶某彬等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案”“閃某招等人惡勢力犯罪團伙案”“姚某等人惡勢力犯罪團伙案”。

在“姚某等人惡勢力犯罪團伙案”中，檢察機關(guān)經(jīng)審查認為，對于成年人糾集長期脫離學(xué)校教育和家庭監(jiān)管的未成年人，形成人數(shù)較多的犯罪團伙，多次實施以暴力、威脅為主要手段的違法犯罪活動，意圖謀求強勢地位，形成非法影響，“為非作惡、欺壓百姓”特征明顯，造成較為惡劣的社會影響，擾亂經(jīng)濟、社會生活秩序的，應(yīng)當(dāng)依法認定為惡勢力犯罪。

最高檢普通犯罪檢察廳負責(zé)人表示，各地檢察機關(guān)在常態(tài)化掃黑除惡斗爭中，要堅持嚴(yán)格依法、不漏不湊，全面準(zhǔn)確貫徹寬嚴(yán)相濟刑事政策。對于黑社會性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者、骨干成員及其“保護傘”，要依法從嚴(yán)懲處，嚴(yán)格掌握取保候?qū)?、不起訴、緩刑、減刑、假釋和暫予監(jiān)外執(zhí)行的適用條件。對于不同的參加者，要根據(jù)具體的犯罪事實、情節(jié)以及人身危險性、主觀惡性、認罪悔罪態(tài)度等因素，依法區(qū)別對待。要積極配合紀(jì)委監(jiān)委、協(xié)同公安機關(guān)做好黑惡勢力“保護傘”案件的辦理工作，統(tǒng)籌推進掃黑除惡與破網(wǎng)打傘，不斷推進常態(tài)化掃黑除惡斗爭法治化、規(guī)范化、專業(yè)化。