法治日報全媒體記者 潘從武 通訊員 古雪麗 王雯雯
“我根本沒出庭,我什么都不知道!”近日,在新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第二師焉耆墾區(qū)人民法院執(zhí)行庭辦公室內(nèi),被執(zhí)行人李某激動地說。幾分鐘前,這位在案件審理階段“消失”的被告在執(zhí)行文書送達(dá)后不請自來,想向法院討個說法。
2023年11月,李某雇張某負(fù)責(zé)辣椒種子育苗,雙方達(dá)成口頭協(xié)議,約定好單價、盤數(shù)及付款時間。完工后,李某向張某支付6萬余元勞務(wù)費,拒付剩余2萬余元,張某訴至焉耆墾區(qū)法院。
2025年7月,案件進(jìn)入訴訟程序,法院多次傳喚李某,他拒不到庭,承辦法官依法缺席判決李某向張某支付2萬余元勞務(wù)費。判決生效后,李某拒不履行法定義務(wù),案件進(jìn)入執(zhí)行程序。執(zhí)行法官向李某送達(dá)執(zhí)行文書時,李某現(xiàn)身了。
“判決怎么來的?我欠的什么錢?誰證明?”李某連續(xù)發(fā)問,語氣帶著不解與憤怒。在他看來,未經(jīng)當(dāng)面辯論的判決不公平。
法官意識到,這不僅是一筆欠款的追索,更是一場關(guān)于法律程序認(rèn)知的糾偏。對于李某的疑問,法官釋明民事訴訟程序,出示生效判決書,結(jié)合在案證據(jù)梳理勞務(wù)關(guān)系成立、工作完成、費用確認(rèn)整個脈絡(luò)。
隨后,執(zhí)行法官告知李某:“即使對判決有異議,法律也賦予你救濟(jì)權(quán)利。如果抗拒執(zhí)行,將承擔(dān)罰款、拘留甚至被列入失信名單、限制高消費等法律后果?!?/p>
法官的這一堂課讓李某意識到,缺席并不會讓糾紛消失,反而陷入更被動的境地?!胺ü?,我之前確實有點擰巴,聽您這么一說,我明白了?!崩钅趁媛峨y色?!叭绻阌新男械恼\意,我們可以一起想辦法?!眻?zhí)行法官說。意外的是,李某拿出手機,當(dāng)場向親戚好友借款2萬余元打入法院賬戶。一起因?qū)苟萑虢┚值男?biāo)的執(zhí)行案件峰回路轉(zhuǎn)。
李某在結(jié)案通知書上簽下自己的名字,如釋重負(fù)。
編輯:李紀(jì)平