為充實技術(shù)調(diào)查人才資源,保障技術(shù)類案件審理,2月28日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院舉行技術(shù)調(diào)查官聘任儀式暨履職培訓(xùn)會。來自專利審查機關(guān)、高校、科研院所、企業(yè)、醫(yī)療機構(gòu)的116名技術(shù)骨干,正式受聘成為北京知識產(chǎn)權(quán)法院第五批技術(shù)調(diào)查官。

圖為會議現(xiàn)場
當(dāng)前,面對人工智能、電子信息、生物醫(yī)藥等高新領(lǐng)域案件激增、技術(shù)事實日益復(fù)雜的形勢,北京知識產(chǎn)權(quán)法院進一步完善技術(shù)調(diào)查官制度,加強履職監(jiān)督考核,優(yōu)化回避制度,努力建設(shè)人才規(guī)模大、技術(shù)領(lǐng)域廣、專業(yè)能力強的全國一流技術(shù)調(diào)查官隊伍,讓技術(shù)調(diào)查官充分發(fā)揮“技術(shù)外腦”作用,助力知識產(chǎn)權(quán)案件公正高效審理。
以專業(yè)之力,搭建技術(shù)與法律的“橋梁”
“我的工作更多的是在實驗室里探索未知、突破技術(shù)瓶頸。今天,技術(shù)調(diào)查官這個身份為我打開了一扇新的大門——用專業(yè)知識服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展、助力司法公正。”中國科學(xué)院化學(xué)研究所研究員劉國明在聘任儀式發(fā)言中感慨道。
作為長期奮戰(zhàn)在科研一線的研究人員,劉國明從事的高分子材料研究不僅涉及橡膠、塑料、化學(xué)纖維等領(lǐng)域,還在醫(yī)藥衛(wèi)生、芯片、航空航天等方面有著不可或缺的應(yīng)用。高分子材料作為高新科技競爭的前沿方向,與之伴隨的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件數(shù)量也在持續(xù)增加。“我深知保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新,將復(fù)雜的技術(shù)原理轉(zhuǎn)化為客觀的技術(shù)依據(jù),幫助法官查明技術(shù)事實,這不僅是專業(yè)能力的延伸,更是一份沉甸甸的責(zé)任?!?/p>
對于再次受聘擔(dān)任技術(shù)調(diào)查官,中國信息通信研究院高級工程師閆坤的體會則更加深刻。她回顧了過去三年的任職經(jīng)歷,還現(xiàn)場分享了工作心得——技術(shù)調(diào)查官不僅要具備扎實深厚的專業(yè)功底,還需要良好的溝通表達能力?!肮ぷ髦幸苊庖曰逎g(shù)語解釋專業(yè)問題,闡述技術(shù)方案時要力求通俗直白,面對復(fù)雜專利技術(shù)可以借助流程圖、示意圖等方式直觀呈現(xiàn)?!?/p>
聘任儀式上,北京知識產(chǎn)權(quán)法院黨組成員、副院長宋魚水宣讀了聘任名單。該院為到場的技術(shù)調(diào)查官頒發(fā)聘書,技術(shù)調(diào)查官簽署了廉政風(fēng)險防控承諾書。

圖為頒發(fā)聘書并合影
據(jù)介紹,北京知識產(chǎn)權(quán)法院自2014年成立以來,已受理與專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機軟件等相關(guān)的技術(shù)類案件3.3萬件,審結(jié)3.1萬件。先后選任四批次技術(shù)調(diào)查官共計306人,參與4500余件技術(shù)類案件的事實查明,參加175件案件的保全勘驗等工作,出具3000余份技術(shù)調(diào)查意見,使一批關(guān)系國家科技進步和國際競爭力的重大疑難復(fù)雜案件得以公正審理,實現(xiàn)審判“加速度”、為創(chuàng)新主體提供了高效司法保障。
以精進之心,鍛造守正創(chuàng)新的“技術(shù)尖兵”
“能夠運用自身在通訊、音視頻領(lǐng)域的專業(yè)技能為司法公平公正貢獻力量,深感責(zé)任重大?!遍Z坤在發(fā)言中提到,未來,她將繼續(xù)提高政治站位,嚴(yán)守工作紀(jì)律和司法規(guī)范,持續(xù)加強技術(shù)知識更新與法律規(guī)范學(xué)習(xí),助力法官厘清技術(shù)邊界,讓專業(yè)能力成為公正司法的堅強支撐。
會上,最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭訴訟服務(wù)中心主任廖繼博表示,技術(shù)調(diào)查官制度作為知識產(chǎn)權(quán)審判技術(shù)事實查明的核心支撐,直接影響技術(shù)類案件的審判質(zhì)效。對此,她對新任技術(shù)調(diào)查官提出了三點希望:一是做“專”的典范。始終保持對技術(shù)的求知欲和敏感度,以科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)精神對待每一個技術(shù)細節(jié),出具經(jīng)得起檢驗的技術(shù)調(diào)查意見。
二是做“融”的橋梁。既要懂技術(shù),也要主動了解司法程序、證據(jù)規(guī)則,實現(xiàn)技術(shù)與法律精準(zhǔn)銜接。
三是做“清”的表率。作為審判組織成員,要嚴(yán)守審判紀(jì)律和工作要求,恪守職業(yè)道德,用清正廉潔維護司法權(quán)威。
技術(shù)調(diào)查官作為審判輔助人員,也是法官的技術(shù)助理,參與法院案件審理過程中的調(diào)查取證、現(xiàn)場勘驗、技術(shù)對比、庭審質(zhì)證、列席合議庭評議等,通過技術(shù)思維和法律思維的互補與碰撞,使知識產(chǎn)權(quán)案件的審理更加公正高效。
隨著創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的深入實施,技術(shù)事實查明愈加復(fù)雜多元,法官、技術(shù)專家、當(dāng)事人之間的知識鴻溝信息壁壘也日益凸顯,面對法律問題和技術(shù)問題交織,技術(shù)問題細化領(lǐng)域越來越精細,跨多個領(lǐng)域的技術(shù)交叉類案件成為普遍現(xiàn)象。
據(jù)了解,北京知識產(chǎn)權(quán)法院第五批兼職技術(shù)調(diào)查官整體力量進一步增強,研究生以上學(xué)歷占比95%,較之前提升12%;人員結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化,科研院所占比32%,高校占比27%,專利審查機關(guān)占比24%,企事業(yè)單位占比8%,醫(yī)療機構(gòu)占比6%;技術(shù)領(lǐng)域覆蓋面和匹配度進一步提升,涵蓋機械、化學(xué)、醫(yī)藥、通信、電學(xué)、光電等傳統(tǒng)領(lǐng)域與前沿高新技術(shù)領(lǐng)域,共涉及64個理工農(nóng)醫(yī)類專業(yè)學(xué)科門類,平均工作年限超18年。
以制度之基,升級技術(shù)事實查明的“北知模式”
技術(shù)調(diào)查官制度是新時代知識產(chǎn)權(quán)審判與技術(shù)類案件審理的一項重要創(chuàng)新,是連接專業(yè)技術(shù)與司法裁判的關(guān)鍵橋梁。
近年來,全國各級法院持續(xù)深入實施技術(shù)調(diào)查官制度,實踐模式也呈現(xiàn)多樣化。作為知識產(chǎn)權(quán)專門法院,北京知識產(chǎn)權(quán)法院自2015年10月成立技術(shù)調(diào)查室以來,始終堅持首善標(biāo)準(zhǔn),推進技術(shù)調(diào)查官制度體系化、專業(yè)化建設(shè),積極探索技術(shù)調(diào)查官貫通參與專利民事、行政案件審理,統(tǒng)一技術(shù)事實認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),實質(zhì)化解矛盾糾紛,對技術(shù)調(diào)查官參與訴訟活動的全流程作出規(guī)范、明確、可操作的制度安排,充分彰顯了司法公開公正。
去年以來,北京知識產(chǎn)權(quán)法院持續(xù)在技術(shù)調(diào)查官制度建設(shè)方面發(fā)力,重構(gòu)制度規(guī)范體系,出臺《技術(shù)調(diào)查官管理辦法》《技術(shù)調(diào)查官資源共享機制工作規(guī)范》等,進一步創(chuàng)新設(shè)置了“全職、兼職、臨時聘請”三類任職模式,率先提出“技術(shù)調(diào)查意見的沖突”處理規(guī)則,明確“指派多名技術(shù)調(diào)查官”運行機制,細化“技術(shù)調(diào)查意見的采納”程序,創(chuàng)新增加“履職保障”條款的同時首次明確“離任后回避”要求。
技術(shù)調(diào)查官制度既是保障當(dāng)事人合法權(quán)利的堅強支撐,也是優(yōu)化法治化營商環(huán)境,服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,助力新質(zhì)生產(chǎn)力提升的重要舉措。北京知識產(chǎn)權(quán)法院新修訂制度的出臺與落地,也預(yù)示著“北知模式”將迎來“升級版”。
在會議總結(jié)發(fā)言中,北京知識產(chǎn)權(quán)法院黨組書記、院長劉雙玉表示,非常感謝北京市科學(xué)技術(shù)委員會、國家知識產(chǎn)權(quán)局、中國信息通信研究院等單位在技術(shù)調(diào)查官選任過程中的大力支持。希望新任技術(shù)調(diào)查官積極參與技術(shù)調(diào)查官參審機制優(yōu)化、技術(shù)調(diào)查官回避制度完善,推動中國特色多元技術(shù)事實查明機制在新時代實現(xiàn)新跨越。
聘任儀式結(jié)束后,廖繼博主任以“技術(shù)事實查明機制視野下的技術(shù)調(diào)查官制度”為題進行授課培訓(xùn),重點講解了技術(shù)事實查明的特殊問題與解決方案、技術(shù)調(diào)查官的履職邊界等核心議題;北京知識產(chǎn)權(quán)法院審判監(jiān)督庭副庭長曹玉乾圍繞技術(shù)調(diào)查官管理辦法要點,向新任技術(shù)調(diào)查官進行詳細解讀。
下一步,北京知識產(chǎn)權(quán)法院還將根據(jù)審判工作新要求、技術(shù)調(diào)查官履職情況開展專題培訓(xùn),不斷提升技術(shù)調(diào)查官履職能力。(王佳茹 仇昱霖)
編輯:李曉慧