法治日報全媒體記者 張沖 通訊員 劉焱

“裝監(jiān)控是為了防小偷，結果菜還是被偷了！”

今年2月，家住黑龍江省佳木斯市樺川縣的王大爺，為守護自家菜大棚花費1200元購置了帶移動偵測報警功能的監(jiān)控設備，但安裝后警報功能遲遲未響，蔬菜幾度被盜。多次與商家協(xié)商無果后，王大爺來到樺川縣社會治安綜合治理中心向法院窗口正式提交起訴材料，要求商家退貨退款。

法院工作人員當場審核材料并受理此案?？紤]到案件事實清晰、爭議標的較小，法官在征得雙方同意后，決定通過綜治中心的“共享法庭”進行速裁快審。庭審當日，法官組織雙方陳述訴求、出示證據(jù)。商家強調設備質量無虞，問題可能源于信號環(huán)境或參數(shù)設置且自己也多次上門調試；王大爺則堅持設備未達宣傳效果，根本不發(fā)揮作用。法官在聽取雙方意見后，當庭厘清責任：設備雖無質量問題，但商家在適配環(huán)境告知與調試服務上存在不足。

法官當庭提出調解方案：按照消協(xié)出具的調解通知書，商家退還600元，王大爺退還商家監(jiān)控設備。雙方均認可該方案，當場簽署調解協(xié)議，糾紛在一個小時內圓滿解決。王大爺感慨：“沒想到在綜治中心只跑一次，不用花錢請律師，這么快就解決了問題！”

共享法庭作為綜治中心的核心便民舉措，通過“繁簡分流+簡案快審”機制，將司法服務延伸至群眾“家門口”。2025年以來，共享法庭已累計受理24件糾紛，開展速裁庭審21場，平均審理周期縮短至2.5天，真正實現(xiàn)“小事不出中心、糾紛速裁速決”。這一模式不僅降低了群眾的維權成本，更以數(shù)據(jù)“多跑路”換百姓“少跑腿”，讓公平正義更加可感可及。