法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 趙紅旗 通訊員 劉少玄

10個(gè)人民法庭全年審結(jié)案件6263件，結(jié)案率99.41%，其中，調(diào)解撤訴案件數(shù)3738件，調(diào)撤率為56.68%，2025年，河南省禹州市人民法院以“特色品牌解紛”為突破口，優(yōu)化派出法庭布局，高效解決群眾訴求。

談及人民法庭建設(shè)，3月12日，禹州市人民法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)崔君說(shuō)：“我們?cè)谏钊胪七M(jìn)‘楓橋式人民法庭’創(chuàng)建中，立足人民法庭職能，發(fā)揮審判優(yōu)勢(shì)，促推矛盾解決在源頭、糾紛化解在基層，把‘高效能治理’要求融入人民法庭建設(shè)，讓新時(shí)代‘楓橋經(jīng)驗(yàn)’煥發(fā)勃勃生機(jī)?！?/p>

定分止?fàn)幾錾钭鰧?shí)

王某在練習(xí)駕駛過(guò)程中受傷，構(gòu)成十級(jí)傷殘。禹州市法院依法判決駕校和負(fù)責(zé)人承擔(dān)責(zé)任。在執(zhí)行過(guò)程中，今年春節(jié)前夕，王某申請(qǐng)追加駕校股東李某為被執(zhí)行人。因李某涉另一個(gè)案件的擔(dān)保責(zé)任，其名下銀行賬戶(hù)已經(jīng)被凍結(jié)，王某遂又提起債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)訴訟。

禹州市法院火龍人民法庭受案后，法官馬會(huì)娟認(rèn)為，如果按照法定程序開(kāi)庭、判決，后期可能陷入一個(gè)又一個(gè)司法程序，并不能實(shí)質(zhì)性化解問(wèn)題。她實(shí)地走訪涉事駕校，進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，又與執(zhí)行干警進(jìn)行溝通，經(jīng)過(guò)與王某、駕校負(fù)責(zé)人、李某等溝通，聯(lián)合當(dāng)?shù)厝嗣裾{(diào)解員提出了調(diào)解方案，促使多方達(dá)成和解，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。

“人民法庭處在矛盾糾紛的前沿陣地，是基層平安建設(shè)的‘神經(jīng)末梢’，要立足案件實(shí)際，做深做實(shí)定分止?fàn)??！瘪R會(huì)娟說(shuō)，面對(duì)轄區(qū)面積廣、人口多的情況，火龍人民法庭建立了6個(gè)巡回審判點(diǎn)，將法庭“搬”到群眾家門(mén)口，方便群眾就近參加訴訟。

“在巡回審判和調(diào)解過(guò)程中，承辦法官邀請(qǐng)當(dāng)?shù)卮甯刹?、人民調(diào)解員共同參加見(jiàn)證，既達(dá)到‘辦理一案、教育一片’的社會(huì)效果，又提供現(xiàn)場(chǎng)普法的方式，提升基層干部群眾法治水平?！瘪R會(huì)娟深有感觸地說(shuō)。

矛盾糾紛就地化解

“感謝法官和村委會(huì)耐心調(diào)解，解決了我的煩心事，真切體會(huì)到‘遠(yuǎn)親不如近鄰’?！?月10日，在方山人民法庭調(diào)解下，李某與董某的相鄰權(quán)糾紛得到徹底化解。

董某家的圍墻坍塌，砸壞了李某家的圍墻，董某閉口不談賠償?shù)氖?，李某一氣之下，索性不讓董某從家門(mén)口通過(guò)，雙方僵持不下，董某將李某訴至方山人民法庭。承辦法官王寶瑞聯(lián)合鄉(xiāng)村兩級(jí)綜治中心的人民調(diào)解員，立足于雙方“爭(zhēng)一口氣”的想法，邀請(qǐng)雙方都尊重的教師、干部參與調(diào)解，為雙方解開(kāi)心結(jié)。

人民法庭不斷深化“人民法庭+綜治”治理模式，構(gòu)建以法庭為中心、以鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜治中心為依托、以民調(diào)聯(lián)絡(luò)點(diǎn)為觸角的“三位一體”多元解紛立體網(wǎng)，轄區(qū)58個(gè)行政村至少有一名人民調(diào)解員和“法律明白人”，大量矛盾訴前在基層得到化解。

以案釋法護(hù)航發(fā)展

“今天我們來(lái)到中醫(yī)藥行業(yè)人大代表聯(lián)絡(luò)站，是給在座的中醫(yī)藥企業(yè)負(fù)責(zé)人把涉及合同糾紛的成因、特點(diǎn)，從法律層面講透徹。”2月4日，郭連人民法庭邀請(qǐng)8位市中醫(yī)藥行業(yè)人大代表、20余名中醫(yī)藥企業(yè)負(fù)責(zé)人參加“法治大講堂”活動(dòng)，法官袁丹丹以“法條+案例+互動(dòng)”的模式對(duì)中醫(yī)藥行業(yè)買(mǎi)賣(mài)合同案件常見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)和防范措施進(jìn)行講解，并就審結(jié)的典型案例進(jìn)行以案釋法。

郭連人民法庭轄區(qū)中醫(yī)藥企業(yè)集中，為護(hù)航中醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展，袁丹丹認(rèn)真梳理三年來(lái)涉中醫(yī)藥行業(yè)案件暴露出的問(wèn)題，在征求人大代表、中醫(yī)藥企業(yè)意見(jiàn)建議的基礎(chǔ)上，通過(guò)“法治大講堂”、座談會(huì)等方式，提示企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中規(guī)避可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)隱患。

“特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開(kāi)專(zhuān)業(yè)司法服務(wù)，人民法庭依托當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)特色，將法律服務(wù)精準(zhǔn)嵌入產(chǎn)業(yè)發(fā)展全過(guò)程，為地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展護(hù)航?！庇碇菔形瘯?shū)記陳濤說(shuō)。