法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 徐鵬

《法治日?qǐng)?bào)》記者從青海省交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法總隊(duì)獲悉，近日，青海省首例“百噸王”惡意逃避監(jiān)管案件開(kāi)庭宣判，明某某因犯危險(xiǎn)作業(yè)罪，被判處拘役五個(gè)月，緩刑八個(gè)月。目前，一審判決已生效。這起由青海省交通綜合執(zhí)法海東高速支隊(duì)民小大隊(duì)依法移送海東市樂(lè)都區(qū)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?、?lè)都區(qū)檢察機(jī)關(guān)提起公訴、樂(lè)都區(qū)法院開(kāi)庭審理的“百噸王”惡意逃避監(jiān)管案件，最終以刑事處罰向交通運(yùn)輸領(lǐng)域貨運(yùn)車輛嚴(yán)重超限超載行為“亮劍”而畫(huà)上句號(hào)。

圖為庭審現(xiàn)場(chǎng)。

2025年6月18日晚，明某某駕駛其經(jīng)營(yíng)的重型半掛牽引車輛，在S305線總大公路川口至大峽口（原民小一級(jí)公路）K78+600米處被青海省交通綜合執(zhí)法海東高速支隊(duì)民小大隊(duì)執(zhí)法人員檢查發(fā)現(xiàn)存在疑似超限運(yùn)輸情況，經(jīng)過(guò)磅檢測(cè)，車貨總質(zhì)量為124.48噸，該車限值49噸，超限75.48噸，超限率高達(dá)154.04％。依據(jù)《超限運(yùn)輸車輛行駛公路管理規(guī)定》第三十六條，執(zhí)法人員當(dāng)即向明某某送達(dá)《責(zé)令改正違法行為通知書(shū)》，依法責(zé)令其采取自行卸載貨物等措施，消除超限違法狀態(tài)，并到民小大隊(duì)接受進(jìn)一步調(diào)查處理。

然而，明某某卻無(wú)視法律法規(guī)要求，在未履行任何整改義務(wù)、未消除違法狀態(tài)，也未到民小大隊(duì)接受處理的情況下，于6月21日01時(shí)20分左右，通過(guò)冒用他人車輛牌照的違規(guī)方式，擅自打開(kāi)門(mén)禁，駕駛涉案超限車輛強(qiáng)行駛離，惡意逃避執(zhí)法監(jiān)管。

為維護(hù)執(zhí)法權(quán)威，捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)，青海省交通綜合執(zhí)法海東高速支隊(duì)民小大隊(duì)執(zhí)法人員根據(jù)交通運(yùn)輸部《道路運(yùn)輸企業(yè)和城市客運(yùn)企業(yè)安全生產(chǎn)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》第五條、《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條，認(rèn)為明某某所駕駛車輛應(yīng)核載49噸，實(shí)際車貨總質(zhì)量124.48噸，超限75.48噸，超限率高達(dá)154.04%，具有發(fā)生重大傷亡事故或者其他嚴(yán)重后果的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，應(yīng)判定為重大事故隱患；且明某某在送達(dá)《責(zé)令改正違法行為通知書(shū)》后拒不整改、在未消除違法狀態(tài)的情況下強(qiáng)行駛離，涉嫌構(gòu)成危險(xiǎn)作業(yè)罪。同時(shí)，在調(diào)查過(guò)程中，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)明某某還存在其他嚴(yán)重超限違法行為并被作出行政處罰。

民小大隊(duì)在規(guī)范開(kāi)展執(zhí)法工作、固定相關(guān)證據(jù)的前提下，依法將明某某涉嫌危險(xiǎn)作業(yè)罪的全部材料移送至樂(lè)都區(qū)公安機(jī)關(guān)與樂(lè)都區(qū)檢察機(jī)關(guān)。樂(lè)都區(qū)公安機(jī)關(guān)對(duì)案件開(kāi)展全面?zhèn)刹椤⑦M(jìn)一步固定證據(jù)后，將案件移送樂(lè)都區(qū)檢察院審查起訴。樂(lè)都區(qū)檢察院經(jīng)細(xì)致審查，認(rèn)定明某某的行為已構(gòu)成危險(xiǎn)作業(yè)罪，遂依法向樂(lè)都區(qū)法院提起公訴。

法院審理認(rèn)為，明某某漠視道路交通安全相關(guān)法規(guī)，明知車輛超限超載會(huì)對(duì)公共安全造成威脅，且在執(zhí)法部門(mén)責(zé)令整改后，通過(guò)冒用牌照、擅自駛離等手段逃避監(jiān)管，其行為存在引發(fā)重大傷亡事故或其他嚴(yán)重后果的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，以危險(xiǎn)作業(yè)罪判處明某某拘役五個(gè)月，緩刑八個(gè)月。