法治日報全媒體記者 王春 通訊員 賀錚 曾艷

一通越洋電話，連接起東海之濱的象山與12小時時差之外的異國他鄉(xiāng)。一場看似陷入僵局的執(zhí)行，考驗著中國執(zhí)行法官的智慧與擔(dān)當(dāng)。當(dāng)外籍被執(zhí)行人對中國法律程序心存疑慮、試圖以“尚在協(xié)商”為由規(guī)避責(zé)任時，人民法院如何破局？

2025年夏秋之交，浙江省象山縣人民法院用一場“強制與善意”并重的漂亮執(zhí)行仗，給出了鏗鏘有力的答案，最終將2300萬元案款全額執(zhí)行到位，讓公平正義在跨越國界的案件中得以實現(xiàn)。

緣起：一紙生效裁決與一位“失聯(lián)”的被申請人

事件始于一起跨境股權(quán)爭議。中國公民韓某與外籍人士張某因合同履行對簿公堂，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會作出終局裁決，裁定張某需向韓某支付股權(quán)回購款本金2000余萬元及相應(yīng)利息。

然而，裁決生效后，張某并未主動履行，遠(yuǎn)在海外，音訊漸疏。為維護自身合法權(quán)益，韓某向法院申請強制執(zhí)行。經(jīng)上級法院指定管轄，2025年8月8日，這起棘手的涉外執(zhí)行案件轉(zhuǎn)交由象山縣人民法院執(zhí)行干警賀錚經(jīng)辦。

“案件標(biāo)的大、被執(zhí)行人涉外、溝通有時差，這些都是擺在明面上的困難。”賀錚坦言，“但最大的挑戰(zhàn)，是對方對國內(nèi)司法執(zhí)行程序的不理解?！?/p>

困境：越洋溝通遇阻 “商業(yè)協(xié)商”豈能對抗生效裁決？

案件受理后，執(zhí)行團隊立即調(diào)整工作節(jié)奏，開啟了“白加黑”模式。利用清晨與深夜的窗口期，賀錚多次嘗試通過遠(yuǎn)程電話等多種方式與張某建立聯(lián)系。

“賀法官，我認(rèn)為我們?nèi)蕴幱谏虡I(yè)協(xié)商階段，法院的介入是否為時過早？”電話那頭，張某的語氣充滿困惑與抵觸。在他看來，這仍是商業(yè)伙伴間的糾紛，而非必須立即履行的法律義務(wù)。

“張先生，仲裁委員會的裁決與中國法院的判決具有同等法律效力，一經(jīng)生效即具有強制執(zhí)行力。您所說的協(xié)商，并不能對抗或中止執(zhí)行程序?！辟R錚耐心解釋。

但最初的幾次溝通，效果甚微。張某或以“家里有事”為由不接電話，或通過律師傳遞模糊信息，案件陷入“各執(zhí)一詞”的僵局。顯然，常規(guī)的溝通督促已難以奏效，必須拿出更堅決、更有效的法律手段。

破局：“強制＋善意”組合拳 打中“七寸”更顯司法溫度

面對困局，執(zhí)行團隊對張某的情況進行了精準(zhǔn)畫像：一名頻繁往來于中國與海外從事商業(yè)活動的商人。其核心痛點正在于跨境流動的自由與資金往來的順暢。

“既然溝通效果不佳，我們就用法律賦予的強制措施說話，但同時也要給愿意履行的人留一扇窗。”執(zhí)行團隊果斷決策，打出執(zhí)行“組合拳”。

第一拳，限制出入境，壓縮活動空間。經(jīng)查詢，張某確是高頻出入境人員。法院依法迅速對其采取限制高消費措施，并同步啟動“邊控”程序。賀錚前往出入境管理局，高效辦妥了全部邊控手續(xù)，織就一張無形的法網(wǎng)。

第二拳，精準(zhǔn)查控賬戶，切斷資金后路。針對外籍人員賬戶信息在常規(guī)網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)中的盲區(qū)，執(zhí)行法官們不畏酷暑，攜法律文書“跑銀行”。他們重點走訪了包括四大行在內(nèi)的多家涉外業(yè)務(wù)頻繁的金融機構(gòu)，逐家排查、核實張某名下賬戶，準(zhǔn)備采取凍結(jié)手段，限制資金往來。

這套組合拳迅速顯現(xiàn)效果。原本淡定的張某坐不住了，因其一項緊急的跨境商務(wù)行程受阻，他切身感受到了法律強制力的約束。

很快，他的代理律師主動聯(lián)系上賀錚，“法官，張先生深刻認(rèn)識到問題的嚴(yán)重性，愿意履行部分款項，希望能解除對他的限制措施，他確實有緊急商務(wù)需要回國處理?！?/p>

收官：誠信履行贏回信任 2300萬案款全部到位

面對轉(zhuǎn)機，執(zhí)行團隊秉持善意文明執(zhí)行理念，并未“一放了之”。他們組織合議庭進行風(fēng)險評估后，向張某明確傳達(dá)了條件：必須先行支付部分款項，展示履行誠意。

不久后，法院指定賬戶收到了張某匯入的300萬元。這一行動，為打破信任堅冰邁出了關(guān)鍵一步。經(jīng)綜合研判，法院依法臨時性、有條件地解除了對張某的部分限制措施，給予其一段合理期限以籌措剩余款項。

法律的剛性威懾與司法的柔性舉措，最終贏得了被執(zhí)行人的理解和配合。在措施解除后的短短數(shù)日內(nèi)，張某積極履行，將剩余的2000余萬元本金、利息以及執(zhí)行費、仲裁費等費用，全額支付至法院賬戶。

2025年10月初，總計約2300萬元的執(zhí)行標(biāo)的額全部執(zhí)行到位。法院也依法及時解除了對張某的全部強制措施。案件圓滿執(zhí)結(jié)。

尾聲：跨越國界的司法認(rèn)同

“這次經(jīng)歷，讓我對中國法律的效率和公正有了新的認(rèn)識?！笔潞?，張某通過律師表示，“開始時確實有誤解，但法官的專業(yè)和耐心，以及給予的履行空間，讓我感受到了司法的溫度。誠信，確實是全球通行的商業(yè)準(zhǔn)則?！?/p>

這起案件的順利執(zhí)結(jié)，不僅是象山縣人民法院執(zhí)行攻堅能力的體現(xiàn)，更是中國司法國際化、專業(yè)化水平的生動注腳。它向國內(nèi)外所有市場參與者傳遞出一個明確而堅定的信號：中國的司法權(quán)威不容挑戰(zhàn)，生效法律文書必須履行。無論被執(zhí)行人身處何地，人民法院都有智慧、有決心、有能力維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，守護法治化營商環(huán)境的青山綠水。