9月16日，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（以下簡稱貿(mào)仲）在北京中國國際商會大廈召開《中國國際商事仲裁年度報告（2024-2025）》，《建設工程仲裁案例選編》暨《拉美國家仲裁制度研究》新聞發(fā)布會。

以下內(nèi)容是拉美國家仲裁制度研究課題組負責人、中國政法大學國際法學院教授、貿(mào)仲仲裁員宋連斌在新聞發(fā)布會上答記者問的內(nèi)容節(jié)選。

（拉美國家仲裁制度研究課題組負責人、中國政法大學國際法學院教授、貿(mào)仲仲裁員宋連斌）

記者：請介紹一下拉美國家仲裁的主要特點，以及對我們國家的企業(yè)有哪些影響？

宋連斌：關于拉美國家仲裁的主要特征以及對我國企業(yè)的啟示，有以下幾點：

第一個是法治傳統(tǒng)的多元性，這個主要是體現(xiàn)在拉美國家是大陸法系，英美法系、混合法系的交織，多元法治意味著不同拉美國家的仲裁規(guī)則按照程序法要求以及法庭介入承諾等方面存在差異，比如說像阿根廷和巴西的仲裁制度通常遵行大陸法系的傳統(tǒng)，我們比較強調(diào)法典化和程序的正式化，而開曼群島地區(qū)受英美法系影響，程序法更受影響，墨西哥和哥倫比亞是政策性和靈活性并存。

第二是政治性因素對仲裁的影響比較強，特別是涉及國家主權、公共政策或者是敏感領域的仲裁案件，法院的干預往往有的時候是不可避免的，即使在仲裁協(xié)議得到確認的情況下，國家政治環(huán)境的變化，可能仍會影響仲裁裁決執(zhí)行，以及它的效力。

第三個就是商事仲裁具有保守性，這是拉美地區(qū)商事仲裁受到傳統(tǒng)的法律文化的影響，它在仲裁協(xié)議的形式，程序的嚴格要求，以及審查標準等方面存在著比較明顯的一定程度的保守性，這個可能會導致一些跨國的商業(yè)糾紛在處理過程中出現(xiàn)效力不高，程序僵化等問題，涉及新興領域和復雜的跨國爭議時尤其有這樣的特點。

第四是對投資仲裁的透明度要求比較高，隨著全球?qū)ν顿Y仲裁的透明度要求不斷提高，拉美地區(qū)不斷推動仲裁過程的透明化，涉及外國投資者和東道國之間的仲裁案件，越來越注重程序公開和程序透明，尤其是解決跨國投資爭端時要求確保仲裁裁決的公正性和各方參與的平等性。鑒于以上的特征，我國企業(yè)在參與拉美國家仲裁的時候應該注意做好以下幾點。

第一是在做目標國家背景調(diào)查時應該關注它的多元法律傳統(tǒng)，不同的法律背景上差異比較大，而且拉美仲裁重要的特點是法治特征，不同法系的仲裁實踐影響不一樣，對仲裁的可預見性和仲裁裁決的執(zhí)行效果都應該做好提前的背景調(diào)查。

第二是在選擇仲裁員時需要考慮他的專業(yè)背景和政治因素等方面的影響，這個在拉美國家是表現(xiàn)得比較明顯的，因政治干預可能會影響仲裁程序的進行，因此選擇在當?shù)貞撌菗碛幸欢嗤?，且能夠有效平衡政治因素和司法獨立性的這樣一個仲裁員，對我們來說應該更至關重要。

第三個要善用仲裁中的調(diào)解機制，突破保守性的仲裁框架的障礙，因為拉美國家的商事仲裁，通常比較保守，特別是處理復雜商業(yè)糾紛時可能面臨效力比較低且誠信苛刻這樣的挑戰(zhàn)，所以我們在仲裁中通常要利用它的一些嘗試調(diào)解機制，可以在仲裁程序之外找到靈活高效的解決途徑，這是第三。

第四個是要注意保存書面證據(jù)，應對脫敏化要求的挑戰(zhàn)，而且拉美仲裁是對書面文件是相對來說比較重視的，所以我們在他們進行仲裁的時候，尤其是投資仲裁的時候，應該高度重視書面證據(jù)的保存和信息的透明度披露，確保所有關鍵性證據(jù)的可獲取性和可析性，將有助于提高仲裁裁決的執(zhí)行力，同而避免因證據(jù)不足引發(fā)的爭議，商事仲裁傳統(tǒng)以及透明化等特征，為我國企業(yè)提供重要警示和應對的策略，精心選擇仲裁員合理任用調(diào)解機制以及確保證據(jù)以及其他文件的透明度，我國企業(yè)可以在拉美地區(qū)更有效地應對仲裁挑戰(zhàn)和保存自身的合法權益。