法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 吳良藝 通訊員 岑耀南 於清

“在今后的工作中，我將全盤接受此次評(píng)議中發(fā)現(xiàn)的問題，立行立改，更加自覺接受市人大及其常委會(huì)的監(jiān)督，切實(shí)提升履職能力?！?025年12月24日，在廣西壯族自治區(qū)南寧市十五屆人大常委會(huì)第三十八次會(huì)議聯(lián)組會(huì)議上，市中級(jí)人民法院民三庭副庭長屈勇強(qiáng)在作報(bào)告時(shí)表態(tài)。當(dāng)天，南寧市人大常委會(huì)對(duì)15名員額法官、員額檢察官的履職情況進(jìn)行評(píng)議。6名法官、檢察官代表向市人大常委會(huì)口頭報(bào)告履職情況，其余人員提交了書面履職報(bào)告。經(jīng)滿意度測評(píng)，15名員額法官、員額檢察官均獲評(píng)“優(yōu)秀”檔次。

南寧市中級(jí)人民法院民一庭副庭長、全區(qū)首批員額法官韋婷，長期奮戰(zhàn)在民商事審判一線，主攻關(guān)乎人民群眾切身利益的傳統(tǒng)民事案件，主辦案件多為疑難復(fù)雜及涉群體利益類型。2024年她承辦南寧市首件銷售假酒消費(fèi)者公益訴訟案，在本地?zé)o先例可循的情況下，通過查閱外省同類案例、研讀相關(guān)法律法規(guī)、強(qiáng)化業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，最終順利審結(jié)此案，為今后審理此類案件提供了審判經(jīng)驗(yàn)。針對(duì)人大代表提出的《關(guān)于涉及建設(shè)工程價(jià)款問題在司法實(shí)踐中切實(shí)保障建設(shè)工人權(quán)益的建議》，韋婷在審理涉農(nóng)民工討薪案件中，嚴(yán)格適用《保障農(nóng)民工工資支付條例》，推動(dòng)兩級(jí)法院統(tǒng)一建工類案件裁判尺度，規(guī)范涉薪案件審理流程，切實(shí)維護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益。2024年以來，韋婷審理的建設(shè)工程合同糾紛、勞務(wù)合同糾紛、商品房預(yù)售合同糾紛三起案件，因?qū)徟行Ч己毛@當(dāng)事人感謝信。

南寧市中級(jí)人民法院民事審判第二庭一級(jí)法官農(nóng)微龍，2016年12月入額，主要負(fù)責(zé)民商事審判工作。民商事繁案案情復(fù)雜、事實(shí)認(rèn)定難度大、法律適用爭議多，農(nóng)微龍主動(dòng)扛起疑難復(fù)雜案件辦理責(zé)任。2025年7月，其依法審結(jié)廣西首例證券虛假陳述糾紛代表人訴訟案件，為本地區(qū)同類案件適用代表人訴訟程序提供了有益探索；2025年9月，妥善審結(jié)12起涉本地某上市公司財(cái)產(chǎn)損害責(zé)任糾紛案件，通過多輪溝通協(xié)調(diào)、精準(zhǔn)釋法說理，引導(dǎo)當(dāng)事人正確提出訴請(qǐng)、充分進(jìn)行答辯，平等保護(hù)不同市場主體權(quán)利，有效避免衍生涉眾案件。同時(shí)，農(nóng)微龍積極參與證券期貨糾紛多元化解訴調(diào)對(duì)接調(diào)解工作，推動(dòng)市人大常委會(huì)《關(guān)于加強(qiáng)訴源治理推動(dòng)矛盾糾紛源頭化解的決議》落到實(shí)處，促進(jìn)證券虛假陳述類案件矛盾糾紛源頭化解。

南寧市人民檢察院第五檢察部主任、檢察委員會(huì)委員、檢察員、四級(jí)高級(jí)檢察官龐俊，深耕民事檢察領(lǐng)域，始終踐行以人民為中心的發(fā)展思想，帶頭辦理案件，主動(dòng)承擔(dān)難案、要案，堅(jiān)守司法公正底線。2024年以來，龐俊辦理各類民事監(jiān)督案件110件，提出監(jiān)督意見17件，其中提請(qǐng)抗訴7件，提出抗訴6件；提出執(zhí)行監(jiān)督檢察建議4件均獲法院采納。在某湖公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任適用法律錯(cuò)誤監(jiān)督案中，龐俊提出抗訴未獲采納后，及時(shí)提請(qǐng)自治區(qū)檢察院跟進(jìn)監(jiān)督并獲支持，有效糾正審判錯(cuò)誤，保障企業(yè)合法權(quán)益。2024年，龐俊牽頭組織全市檢察機(jī)關(guān)開展“檢護(hù)民生”專項(xiàng)監(jiān)督行動(dòng)，2025年又牽頭組織全市各政法單位聯(lián)合開展虛假訴訟專項(xiàng)監(jiān)督行動(dòng)。這些專項(xiàng)監(jiān)督行動(dòng)，有效地為農(nóng)民工、殘疾人、老年人、家庭暴力受害人等特殊群體“撐腰”，有力地打擊了虛假訴訟行為，讓法治力度切實(shí)守護(hù)民生福祉。

其他被評(píng)議對(duì)象也逐一報(bào)告了近兩年履職情況及存在的不足，接受市人大常委會(huì)組成人員的評(píng)議和測評(píng)。

“此次‘兩官’履職評(píng)議主要圍繞被評(píng)議對(duì)象2024年以來的執(zhí)行憲法、法律法規(guī)，依法履職盡責(zé)，自覺接受人大及社會(huì)各界監(jiān)督，工作作風(fēng)等方面情況?！蹦蠈幨腥舜蟊O(jiān)察與司法委負(fù)責(zé)人介紹。據(jù)了解，此次對(duì)“兩官”履職情況專項(xiàng)評(píng)議于2025年10月啟動(dòng)。根據(jù)工作方案，南寧市人大常委會(huì)專項(xiàng)評(píng)議工作組會(huì)同“兩院”政治部按照職務(wù)層級(jí)、工作崗位的評(píng)議要求，并結(jié)合優(yōu)化營商環(huán)境司法保障及民事執(zhí)行監(jiān)督等重點(diǎn)工作，確定10名員額法官、5名員額檢察官為被評(píng)議對(duì)象。被評(píng)議對(duì)象認(rèn)真開展自查自評(píng)，撰寫履職報(bào)告。11月下旬，專項(xiàng)評(píng)議工作組走訪市委政法委、市司法局、市律師行業(yè)協(xié)會(huì)等單位，對(duì)15名被評(píng)議對(duì)象的履職情況進(jìn)行走訪了解。同時(shí)召開座談會(huì)向人民監(jiān)督員、市人大代表征求意見。隨后，將被評(píng)議人員名單在網(wǎng)絡(luò)上向社會(huì)公示，廣泛征求社會(huì)意見。“兩院”也分別召開機(jī)關(guān)全體干警民主測評(píng)會(huì)，對(duì)被評(píng)議對(duì)象進(jìn)行滿意度測評(píng)。經(jīng)有關(guān)部門核實(shí)，15名被評(píng)議對(duì)象近兩年均無被舉報(bào)、投訴的情況。

評(píng)議過程中，工作組也精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)部分員額法官和員額檢察官在司法為民工作中存在的短板：個(gè)別人員釋法說理工作不夠到位；處理涉訪涉訴、群眾申訴方面辦法不多，措施乏力；案多人少矛盾依然突出，一定程度上影響案件辦理質(zhì)量，拉低人民群眾對(duì)司法工作的滿意度。

針對(duì)問題，工作組建議“兩院”要進(jìn)一步提高“兩官”的政治站位，樹立服務(wù)大局理念，始終把“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”作為工作主題，強(qiáng)化為人民服務(wù)工作宗旨，積極探索改進(jìn)工作方法，用心用情回應(yīng)群眾多元司法需求；持續(xù)深化接受人大監(jiān)督的意識(shí)，廣泛聽取人大代表意見建議，重視代表意見建議的辦理。自覺將權(quán)力的行使置于人大監(jiān)督之下，并貫穿整個(gè)司法過程，不斷提升司法公信力。

會(huì)議要求，“兩院”要扛起主體責(zé)任，針對(duì)評(píng)議中指出的問題和審議提出的建議，制定詳實(shí)可行的整改方案，強(qiáng)化評(píng)議成果運(yùn)用，做到以評(píng)促改。被評(píng)議對(duì)象要以履職評(píng)議為契機(jī)，不斷加強(qiáng)學(xué)習(xí)、完善自我，個(gè)人整改措施要具體扎實(shí)。要以這次評(píng)議為新的起點(diǎn)，不斷完善人大司法監(jiān)督機(jī)制，全力支持“兩院”依法履職，共同鍛造一支讓黨放心、讓人民滿意的高素質(zhì)法治工作隊(duì)伍。