□ 本報記者 劉志月
針對近年來“搶人大戰(zhàn)”愈演愈烈、因技術(shù)人才流出導(dǎo)致的技術(shù)秘密泄露事件多發(fā)趨勢,全國人大代表、湖北松之盛律師事務(wù)所合伙人李剛建議,完善商業(yè)秘密刑事案件的司法管轄規(guī)定,切實護航企業(yè)創(chuàng)新與公平競爭。
近年來,一些地區(qū)和企業(yè)為追求短期技術(shù)突破與市場優(yōu)勢,頻繁以高額薪酬、股權(quán)激勵等手段,跨省系統(tǒng)性利誘、挖角核心技術(shù)人員,并伴隨非法獲取、使用商業(yè)秘密的行為。
“此類行為不僅直接造成企業(yè)重大經(jīng)濟損失,更嚴重破壞區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)和產(chǎn)業(yè)安全,助長‘投機取巧、坐享其成’的惡性競爭風(fēng)氣,從根本上動搖企業(yè)持續(xù)投入研發(fā)的信心與動力,必須依法予以遏制和糾治?!崩顒偤粲酢?/p>
司法實踐中,跨省實施的商業(yè)秘密犯罪,因其行為隱蔽、主體眾多等特點,容易造成管轄爭議。受害企業(yè)所在地往往不被認定為“主要犯罪地”,導(dǎo)致大量受害企業(yè)維權(quán)周期漫長、成本高昂,犯罪行為無法得到及時打擊。
李剛建議,有證據(jù)證明外省企業(yè)或其負責(zé)人采取資金、股權(quán)、期權(quán)、“安家費”等財產(chǎn)性利益,利誘、賄賂負有保密義務(wù)的員工,誘使其披露權(quán)利人商業(yè)秘密,雙方有共謀行為的,均應(yīng)依據(jù)刑法規(guī)定,認定“挖人單位”和“跳槽員工”共同實施以不正當手段獲取商業(yè)秘密的行為。
“該等共同非法獲取商業(yè)秘密犯罪行為實施地司法機關(guān)有權(quán)管轄,并對在非法獲取涉案商業(yè)秘密后繼續(xù)實施的披露和非法使用的犯罪行為有管轄權(quán),而不論該行為是否發(fā)生在本地區(qū)?!崩顒偨ㄗh,明確以利誘、賄賂非法獲取商業(yè)秘密共同犯罪地司法機關(guān)的管轄權(quán)。
在李剛看來,確立此原則,能夠確保司法程序及時啟動,保護權(quán)利人的合法權(quán)益與區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)。
“健全商業(yè)秘密刑事司法管轄機制,是落實國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略、營造法治化營商環(huán)境的必然要求。”李剛認為,通過明晰管轄權(quán)限、破除地方保護,能夠有效遏制非法挖人竊密亂象,增強企業(yè)創(chuàng)新安全感,激發(fā)市場活力,為高質(zhì)量發(fā)展提供堅實司法保障。
編輯:趙亞銘