本刊記者 徐偉倫

隨著我國人口老齡化程度持續(xù)加深，老年人在網(wǎng)絡(luò)詐騙防范、養(yǎng)老服務(wù)糾紛、家庭贍養(yǎng)等領(lǐng)域的權(quán)益保障需求日益凸顯。

近年來，北京法院系統(tǒng)聚焦老年人急難愁盼，立足司法職能創(chuàng)新實踐，從組建“銀發(fā)法律服務(wù)”隊伍深入社區(qū)到構(gòu)建涉老案件全流程保障機(jī)制，再到探索精神贍養(yǎng)司法實踐，構(gòu)建起覆蓋老年人權(quán)益保障關(guān)鍵環(huán)節(jié)的“防護(hù)網(wǎng)”，讓法治陽光溫暖“夕陽紅”，為老年人筑起堅實的司法保護(hù)屏障。

退休法官普法調(diào)解更懂老年人

轉(zhuǎn)眼間，退休干部于穎已參與錄制廣播節(jié)目《老年之友》近百期。從旅游合同簽訂、識別新型詐騙，到解讀北京新規(guī)，她憑借深入淺出的講解，成了老年聽眾心中的“于大姐”。

2016年，北京市高級人民法院成立金色夕陽社區(qū)法律服務(wù)隊，號召老黨員發(fā)揮余熱。于穎響應(yīng)號召成為首批隊員，并主動走進(jìn)《老年之友》欄目，通過電波傳播法律知識。每次錄制前，她都做足功課——上網(wǎng)搜集案例、抄寫批注、對照法條，整理出上萬字文稿，確保講解既有高度又接地氣，讓老年群體都能聽得懂。2020年，民法典頒布后，她準(zhǔn)備的微黨課，被北京市委老干部局“百堂微黨課”收錄，助力法律走進(jìn)尋常百姓家。

在于穎背后，是一支充滿熱情的老黨員服務(wù)隊。多年來，他們深入街道社區(qū)對老年群體等開展法治宣傳與咨詢，累計宣講200余場，受益群眾超萬人。同時，服務(wù)隊也為矛盾調(diào)解注入“銀發(fā)智慧”。特邀調(diào)解員劉蘭松，退休十年仍堅守崗位，年均成功調(diào)解案件190余件，注重從情感與法律層面化解糾紛，不少涉老糾紛被他圓滿化解，被群眾稱為“信得過的老法官”。

在基層，北京市海淀區(qū)人民法院于2025年8月成立全市首家“銀發(fā)法官調(diào)解工作室”，其中部分退休法官調(diào)解員編入調(diào)解速裁團(tuán)隊，在調(diào)解速裁法官的指導(dǎo)下，接受法院立案后委托;部分退休法官調(diào)解員入駐區(qū)綜治中心，在綜治中心開展調(diào)解工作，實現(xiàn)矛盾化解提速增效。同年8月，北京市懷柔區(qū)人民法院“銀發(fā)法官調(diào)解工作室”相繼成立，退休老法官作為專家調(diào)解員，運用數(shù)十年的審判經(jīng)驗和社情民意洞察力有效推進(jìn)多元解紛，從情理法多維度切實維護(hù)老年人的合法權(quán)益，讓涉老矛盾解決既高效、更暖心。

全流程守護(hù)老年人“錢袋子”

辛苦攢下的養(yǎng)老錢被“投資項目”一卷而空，怎么辦?選擇新興的“產(chǎn)權(quán)式居家養(yǎng)老”，卻不料在家中意外摔傷，服務(wù)機(jī)構(gòu)能否擔(dān)責(zé)?養(yǎng)老院因糾紛要被強(qiáng)制騰退，居住的老人該何去何從?這些事，件件都戳中老年人的“養(yǎng)老安全感”，也是每個家庭最關(guān)心、最揪心的現(xiàn)實問題。

“近年來，北京市朝陽區(qū)人民法院聚焦群眾急難愁盼，堅持依法保護(hù)、精準(zhǔn)保護(hù)、全面保護(hù)的工作原則，持續(xù)推進(jìn)訴服模式、審判方式和工作機(jī)制創(chuàng)新，積極參與綜治中心建設(shè)運行，促進(jìn)銀發(fā)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域矛盾糾紛源頭預(yù)防、實質(zhì)化解。”北京市朝陽區(qū)人民法院黨組副書記、副院長王國才說，在朝陽法院訴訟服務(wù)大廳設(shè)置“綠色通道”，對涉老案件優(yōu)先接待、優(yōu)先立案，同時依托“一法庭一樣板”工作格局，全面加強(qiáng)全國首家涉老審判專業(yè)化人民法庭建設(shè)，健全服務(wù)保障銀發(fā)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的專業(yè)化審判體系，切實提升老年訴訟參與人的獲得感和滿意度。

為充分發(fā)揮典型案例的示范引領(lǐng)價值，做優(yōu)做實“以案釋法、以案促治”，朝陽法院近五年發(fā)布涉老典型案例58件，開展司法護(hù)老專項普法宣傳96次。對此，朝陽法院審判管理辦公室(研究室)主任李清華介紹了其中的多起典型案例：在一起集資詐騙案中，石某以投資養(yǎng)老公寓床位為名，承諾高額回報進(jìn)行非法募資，被依法判處有期徒刑十一年;在執(zhí)行一家需騰退的養(yǎng)老院時，法院并未簡單“一關(guān)了之”，而是引入專業(yè)養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)實施接管，既實現(xiàn)了生效判決的強(qiáng)制執(zhí)行，也保障了養(yǎng)老院老人照護(hù)服務(wù)的無縫延續(xù)。

朝陽法院將保障老年人權(quán)益、規(guī)范養(yǎng)老市場、服務(wù)銀發(fā)發(fā)展等理念融入審判執(zhí)行全流程，并專門制定《服務(wù)保障銀發(fā)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的意見》，指導(dǎo)各部門充分發(fā)揮司法職能，讓老年人共享改革發(fā)展成果、安享幸福晚年。

創(chuàng)新實踐推動精神贍養(yǎng)落地

隨著生活水平提高，老年人對精神陪伴的需求日益凸顯，不少贍養(yǎng)費糾紛背后，隱藏著老人對子女探望的期盼。

在北京市通州區(qū)人民法院審理的一起案件中，因家庭矛盾多年未聯(lián)系的女兒被父母起訴要求定期探望。法官審理認(rèn)為，子女對父母的贍養(yǎng)不僅包括經(jīng)濟(jì)扶助，更包含精神慰藉，最終判決女兒每月探望父母一次。這一判決將我國老年人權(quán)益保障法中“家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人精神需求”“應(yīng)當(dāng)經(jīng)?？赐蛘邌柡蚶夏耆恕钡纫?guī)定落到實處，為類似糾紛提供了司法指引。

北京市第三中級人民法院則通過發(fā)送《督促履行義務(wù)告知書》推動精神贍養(yǎng)落地。在郭某訴子女贍養(yǎng)費糾紛案的審理過程中，老人的真實訴求其實是子女的陪伴。法官遂向其子女發(fā)出告知書，要求他們?；丶铱纯?，多與老人溝通交流，讓老人感受到家人的溫暖。最終，促成其子女主動履行探望義務(wù)?！皩τ趦H涉及金錢債務(wù)的贍養(yǎng)費內(nèi)容，在子女不自覺履行的情況下，法院可予以強(qiáng)制執(zhí)行，保障老人的贍養(yǎng)費權(quán)益。但對于精神贍養(yǎng)內(nèi)容，則難以強(qiáng)制執(zhí)行，若子女敷衍了事，不僅達(dá)不到關(guān)心慰問老人的效果，更易給老人帶來困擾?！痹诜ü倏磥?，通過向子女發(fā)送《督促履行義務(wù)告知書》，并做好思想工作，有利于轉(zhuǎn)變子女觀念，更能讓老人感受到溫暖與幸福。

在北京市密云區(qū)人民法院的“密之語”心理工作室，心理疏導(dǎo)始終貫穿在相關(guān)贍養(yǎng)類糾紛的調(diào)解過程中。法官與心理咨詢師深入了解家庭矛盾根源，通過心理疏導(dǎo)和執(zhí)行和解，既保障老人合法權(quán)益，又促成家庭關(guān)系破冰。

通過這一項項聚焦精神贍養(yǎng)的司法創(chuàng)新探索，北京法院系統(tǒng)將“?；丶铱纯础鞭D(zhuǎn)化為具體實踐，既以法治剛性劃定贍養(yǎng)義務(wù)邊界，又用司法溫情化解家庭矛盾，讓精神贍養(yǎng)從法律條文走進(jìn)日常生活，為老年人構(gòu)建起兼具物質(zhì)保障與情感關(guān)懷的權(quán)益守護(hù)屏障。