□本報(bào)記者  張晨

“萬一我坐的那架飛機(jī)，正好撞上無人機(jī)怎么辦?”2025年12月7日，廣東中山110接到報(bào)警稱，有人在清遠(yuǎn)、中山多次“黑飛”，飛行高度超過8000米——這已是民航客機(jī)常規(guī)巡航高度。中山警方立即行動，當(dāng)晚就將涉案嫌疑人李某某抓獲。

此前一天，在湖南郴州，資興市公安局網(wǎng)安大隊(duì)大隊(duì)長李瑩在網(wǎng)絡(luò)巡查中也發(fā)現(xiàn)了類似的“高飛”視頻。12月9日，嫌疑人朱某某被郴州警方抓捕歸案。

“黑飛”兩次突破8000米高度

中山地處粵港澳大灣區(qū)幾何中心，周邊廣州白云、深圳寶安、珠海金灣三大機(jī)場航線交錯，機(jī)場群之間飛行密度大。

“無人機(jī)一旦撞上民航飛機(jī)，就是天大的事故?！被貞浧鹫{(diào)查過程，中山市公安局刑事偵查支隊(duì)視頻偵查大隊(duì)大隊(duì)長方曉亮仍心有余悸。

“當(dāng)前，民航航班運(yùn)行量日均近2萬架次，珠三角地區(qū)日均起降近3000架次?！敝袊裼煤娇罩心系貐^(qū)管理局空中交通管制處處長吳國棟指出，民航航路和進(jìn)離場程序在天空中構(gòu)建了“條條天路”，涉案無人機(jī)超高“黑飛”事件距離航路只有幾百米。

“若無人機(jī)‘黑飛’逼近航路，碰撞風(fēng)險概率將呈幾何倍數(shù)增長?！眳菄鴹澱f。

20歲的李某某此前在中山市沙溪鎮(zhèn)一家牛仔制衣廠打工?！爸霸诰W(wǎng)上看到有人發(fā)‘穿云’視頻，發(fā)紅包請他教我破解限高。查了航線，感覺與機(jī)場還有距離，以為沒事?！崩钅衬秤脽o人機(jī)拍攝“穿云”視頻后分享在社交媒體上。

專案組民警通過調(diào)取無人機(jī)內(nèi)飛行記錄發(fā)現(xiàn)，2025年8月至12月，李某某操控破解后的無人機(jī)實(shí)施超高“黑飛”20余次，飛行高度多次突破6000米，兩次突破8000米。

中山市公安局沙溪分局刑偵大隊(duì)副大隊(duì)長郭睿認(rèn)為：“嫌疑人在明知存在危險的情況下，仍破解無人機(jī)實(shí)施超高飛行，放任危害后果的發(fā)生，對航線、航路安全造成較大威脅?！?/p>

根據(jù)中山市公安局巡警特警支隊(duì)無人機(jī)中隊(duì)民警周鵬的經(jīng)驗(yàn)：“拍‘穿云’視頻多數(shù)是違規(guī)飛行，有些明顯是民航高度?！?/p>

2025年12月26日，檢察機(jī)關(guān)以涉嫌以危險方法危害公共安全罪對李某某批準(zhǔn)逮捕。

破解無人機(jī)獲利數(shù)萬元

根據(jù)《無人駕駛航空器飛行管理暫行條例》有關(guān)規(guī)定，真高120米以上空域及機(jī)場周邊、人員密集場所、涉密單位周邊等區(qū)域均為管制空域，無論機(jī)型大小，必須提前申請獲批方可飛行。

幫助李某某破解無人機(jī)的朱某某最初只是為“穿云”炫耀而請人破解自己的設(shè)備，卻在過程中自學(xué)技術(shù)，轉(zhuǎn)而通過社交平臺發(fā)布破解飛行視頻吸引客戶，以每單幾百元的價格提供破解服務(wù)。

李瑩告訴記者：“朱某某通過境外黑客軟件，遠(yuǎn)程為他人破解無人機(jī)限高程序，累計(jì)破解50余臺，獲利數(shù)萬元。12月17日，朱某某因涉嫌提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪被刑事拘留?！?/p>

“最開始是炫耀心理，有網(wǎng)友問他怎么做到的，后來就發(fā)展成了牟利?！背恢菔泄簿指本珠L周啟雨介紹說，朱某某沒有發(fā)布攬客廣告，僅通過視頻引流就吸引了全國多地客戶。

為追查這些已破解的“隱形威脅”，郴州警方抽調(diào)170余名民警，派出32個外調(diào)組，輾轉(zhuǎn)10余個省份，最終將所有涉案飛手和無人機(jī)核查到位。

在教育懲戒中遏制“黑飛”

“主要為了證明是他發(fā)的視頻、是他使用的無人機(jī)?！狈綍粤粮嬖V記者，相較傳統(tǒng)案件的辦理，此類案件需要固定取證的電子證據(jù)多，數(shù)據(jù)流交錯復(fù)雜、易滅失。李某某案中，警方跨越6個省市，就是為了確保證據(jù)鏈完整。

案件進(jìn)入司法程序后，一個核心問題浮現(xiàn)：此類行為應(yīng)如何定性?

“治安管理處罰法將情節(jié)嚴(yán)重的‘黑飛’行為明確列為妨害公共安全的行為?！背恢菔泄簿址ㄖ浦ш?duì)民警劉楊解釋說，未實(shí)名登記飛行、在禁飛區(qū)飛行、超高飛行等行為均屬“黑飛”范疇。

對情節(jié)較輕的“黑飛”行為，可以依據(jù)治安管理處罰法或《無人駕駛航空器飛行管理暫行條例》進(jìn)行行政處罰。但此案中，行為的性質(zhì)與潛在危害發(fā)生了質(zhì)變。

“以危險方法危害公共安全罪，是指用與放火、決水、爆炸、投放危險物質(zhì)危險性相當(dāng)?shù)姆椒ㄎ：舶踩男袨?。”中山大學(xué)法學(xué)院教授郭天武指出，該罪是危險犯，構(gòu)成犯罪不要求實(shí)際損害結(jié)果發(fā)生。他分析認(rèn)為，李某某未經(jīng)批準(zhǔn)操控?zé)o人機(jī)在民航航線上超高飛行的行為“足以威脅不特定多數(shù)人的生命財(cái)產(chǎn)安全，符合該罪構(gòu)成要件”，這與警方“放任危害后果發(fā)生”的判斷一致。

“車在路上跑，需要規(guī)則;無人機(jī)在天上飛，也是一樣的?！敝荠i將無人機(jī)管理類比交通治理，“比如違停，第一次可以柔性執(zhí)法說服教育，第二次再處罰。無人機(jī)治理也需要在教育、懲戒中取得平衡?！?/p>