本刊記者 孫立昊洋 通訊員 仵媛
在陜西省漢中市城固縣古路壩村,修繕一新的國立西北聯(lián)合大學工學院舊址靜靜矗立。在法院和檢察機關的共同努力下,這處舊址已成為弘揚紅色精神的教育基地,不時有游客參觀。
這是陜西法院發(fā)揮行政公益訴訟制度作用,筑牢歷史記憶與公共財產(chǎn)法治屏障的生動寫照。陜西法院通過行政公益訴訟監(jiān)督行政機關糾正違法行為或不作為、督促行政機關依法正確履職,有效解決國有資產(chǎn)流失、食品藥品安全等問題,把維護公共利益、推動法治政府建設落到實處。2020年以來,全省法院審結(jié)一審行政公益訴訟案件257件。
依法維護國有資產(chǎn)安全
2023年,陜西省高級人民法院審理一起行政公益訴訟案件,成功糾正一宗跨度十余年、導致國有資產(chǎn)流失的違法行政決定,彰顯了司法監(jiān)督的剛性與韌性。
2011年9月,某縣一宗6000余平方米的國有土地拍賣出讓。公告載明,參與競拍者必須繳納500萬元中標履約保證金。若中標,保證金就轉(zhuǎn)為國有土地出讓合同定金;中標者違約的,保證金抵作罰款不予退還。最終,某房地產(chǎn)公司以2660萬元競得該宗土地并簽訂《成交確認書》。
“當時《成交確認書》寫明,500萬元的競買保證金自動轉(zhuǎn)作受讓地塊的定金,然后讓我們在2011年12月9日前,拿著《成交確認書》簽訂《國有土地使用權出讓合同》,如果逾期,就視為放棄競得資格并承擔相應法律責任?!惫矩撠熑苏f。
2011年12月21日,房地產(chǎn)公司以不理智報價為由,申請放棄中標土地使用權,請求適當退還保證金。2012年3月,該縣國土局(現(xiàn)自然資源局)將土地重新拍賣出讓,另一家公司拍得該宗土地。同年5月2日,該縣國土局將另一家公司繳納的500萬元保證金中400萬元退還房地產(chǎn)公司。
檢察機關認為,該縣國土局和財政局未依法履行職責,遂提起行政公益訴訟。法院經(jīng)審理認為,被訴兩家行政機關違反“收支兩條線”的規(guī)定,通過相互倒賬方式,將不屬于同一法律關系的兩筆保證金相互抵頂,明顯不當。
“這個案件反映出行政機關執(zhí)法隨意性大、執(zhí)法不嚴的問題。”承辦該案的陜西省高級人民法院行政審判庭副庭長溫永宏說,法院依法判決確認該縣國土局退還房地產(chǎn)公司400萬元定金和縣財政局怠于履行收支管理職責違法,并判該縣國土局和縣財政局依法履行職責。
“陜西法院準確把握‘公益之訴’的特征,在審判實踐中認真貫徹黨中央重大決策部署,在服務大局中彰顯行政公益訴訟的使命擔當?!标兾魇「呒壢嗣穹ㄔ盒姓徟型ジ蓖ラL王勇說。
2020年以來,全省法院審結(jié)土地資源和耕地保護一審案件54件,審結(jié)生態(tài)環(huán)境保護一審案件95件,審結(jié)國有財產(chǎn)保護、國有土地使用權出讓等領域一審行政公益訴訟案件5件,多措并舉推動侵害公共利益的問題從“紙面整改”向“實質(zhì)解決”切實轉(zhuǎn)變。
聯(lián)動履職保護烈士紀念設施
“現(xiàn)在紀念園整修得干干凈凈,烈士們也能安息了?!碑?shù)卮迕窀锌馈?/p>
權家橋阻擊戰(zhàn)烈士紀念園建于2014年,2022年入選陜西省不可移動革命文物名錄,是當?shù)刂匾膼蹏髁x教育基地。由于職能管理部門管護職責履行不到位,被檢察機關提起行政公益訴訟。法院審理發(fā)現(xiàn),權家橋阻擊戰(zhàn)烈士紀念園存在管理權責不清、職責不明、經(jīng)費不足等情況,遂促使當?shù)卣匍_專題會議,明確紀念園的管護分工,落實維修和后續(xù)管護的專項資金。
“我們驗收后認為,行政公益訴訟目的已全部實現(xiàn),就撤回了起訴?!背修k該案的檢察官說。
2024年2月,法院作出準予撤回起訴的裁定。這起公益訴訟,最終留下了長效保護的“后手”——設立公益訴訟英烈保護實踐基地,將司法保護的觸角延伸到紅色資源管護的日常中。
“準確把握‘協(xié)同之訴’的特征,在立足各自職能履行的基礎上,加強法院與檢察機關的職能銜接和有效聯(lián)動,通過建立聯(lián)席會議制度,促進執(zhí)法、司法的協(xié)同,有效提升行政公益訴訟案件審判質(zhì)效,共同促進維護公共利益和國家利益的制度目標?!标兾魇「呒壢嗣穹ㄔ盒姓徟型ネラL朱玉紅說。
“烈士紀念設施是紅色基因的載體,容不得半點疏忽?!背修k法官表示,法院及時通過“檢察監(jiān)督+司法審判+行政監(jiān)管”聯(lián)動機制,既用“訴”的剛性倒逼行政機關履職,高效修復了破損設施,恢復了烈士紀念園莊嚴環(huán)境,又以“撤”的靈活節(jié)約司法資源,建立長效管護機制,推動形成英烈保護多元共治格局,讓司法力量成為守護紅色根脈的堅實后盾。
激活行政公益訴訟內(nèi)生動力
某房地產(chǎn)公司建設的一個房地產(chǎn)項目,未修建人防設施,也未繳納人防工程易地建設費。檢察機關發(fā)現(xiàn)后,向該縣住房和城鄉(xiāng)建設局制發(fā)檢察建議,但該公司違法行為未得到依法處理,致使國家利益和社會公共利益持續(xù)處于受侵害狀態(tài),檢察機關遂提起行政公益訴訟。
2022年,該縣法院根據(jù)《中華人民共和國人民防空法》有關規(guī)定依法作出判決,并聯(lián)合檢察機關督促該縣住房和城鄉(xiāng)建設局按照生效判決要求及時向建設單位發(fā)送限期整改督辦函,促進及時整改,保護國防軍事利益和人民群眾的生命財產(chǎn)安全。該案是陜西法院聯(lián)合檢察機關充分發(fā)揮“向上聯(lián)動、區(qū)內(nèi)互動、跨域推動”工作機制優(yōu)勢的鮮活實踐。
近年來,陜西法院以“多方聯(lián)動、共同協(xié)作、源頭治理”為核心,與檢察機關、行政機關構建“事前預防、事中協(xié)同、事后修復”的全鏈條協(xié)作體系,形成多方參與的公益保護大格局。
“依法辦理行政公益訴訟案件是促進行政機關依法行政的重要舉措,也是維護公益、保障民生的有效途徑?!标兾魇「呒壢嗣穹ㄔ焊痹洪L姜敏說,陜西法院將始終堅持“公益之訴”“督促之訴”“協(xié)同之訴”的功能定位,進一步發(fā)揮行政審判職能作用,依法審理行政公益訴訟案件,與檢察機關、行政機關同向而行、同向發(fā)力,奮力開創(chuàng)行政公益訴訟工作新局面。
編輯:白楚玄