□ 本報記者 蒲曉磊

“實踐表明，盡管司法場景具有極強的專業(yè)性與復(fù)雜性，但在各地法院的持續(xù)探索、高效迭代推進下，大模型技術(shù)服務(wù)司法實踐已初見成效?！比珖舜蟠怼⒖拼笥嶏w董事長劉慶峰說。

劉慶峰同時注意到，鑒于司法行業(yè)的特殊性，大模型技術(shù)在司法領(lǐng)域落地應(yīng)用仍面臨突出制約：一方面需嚴格保障數(shù)據(jù)安全、內(nèi)容安全，堅守司法公正底線;另一方面，大模型的研發(fā)與應(yīng)用離不開海量優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)的支撐，當(dāng)前相關(guān)數(shù)據(jù)保障條件尚未完全完善。

為打造開放的法院應(yīng)用生態(tài)，助力實現(xiàn)更高水平的數(shù)字正義，劉慶峰建議最高人民法院搭建開放、可控的大模型體系及應(yīng)用平臺，推動示范場景應(yīng)用持續(xù)迭代升級與推廣。在推進人工智能大模型應(yīng)用時，積極接入國內(nèi)主流，特別是基于國產(chǎn)算力的底座模型，構(gòu)建自主可控、開放兼容、多元異構(gòu)的大模型底座，充分發(fā)揮各模型優(yōu)勢能力，避免對單一技術(shù)形成依賴。

劉慶峰同時建議，最高法有序、合規(guī)開放行業(yè)數(shù)據(jù)集，促進行業(yè)大模型的研發(fā)和應(yīng)用。當(dāng)前，人工智能在司法領(lǐng)域的深度應(yīng)用，已成為提升審判質(zhì)效、保障公平正義的關(guān)鍵支撐。但實踐中，高質(zhì)量、標準化、可合規(guī)使用的司法公開數(shù)據(jù)集仍然匱乏，存在數(shù)據(jù)供給不足、流通機制不健全的問題。因此，建議最高法牽頭，聚焦裁判文書、庭審活動、“法答網(wǎng)”精選答問等脫敏合規(guī)數(shù)據(jù)，構(gòu)建司法領(lǐng)域合規(guī)可公開的標準化數(shù)據(jù)集，面向科研機構(gòu)、合規(guī)科技企業(yè)等定向開放、授權(quán)使用，為司法人工智能發(fā)展提供堅實數(shù)據(jù)保障。